C ++ Concept和Java Interface之间有什么区别?

时间:2014-03-02 10:03:27

标签: java c++ interface

我一直在阅读将在C ++ 14/17中引入的概念。根据我的理解,我们定义并使用这样的概念:

// Define the concept (from wikipedia)
auto concept less_comparable<typename T> {
    bool operator<(T);
}

// A class which implements the requirements of less_comparable,
// with T=`const string &`
class mystring
{
    bool operator < (const mystring & str) {
        // ...
    }
};

// Now, a class that requires less_comparable
template <less_comparable T>
class my_sorted_vector
{
    // ...
};

// And use my_sorted_vector
my_sorted_vector<int> v1;                  // should be fine
my_sorted_vector<mystring> v2;             // same
my_sorted_vector<struct sockaddr> v3;      // must give error?

我的问题是,这在概念上与Java接口几乎没有相同之处吗?如果没有,它们有何不同?

感谢。

2 个答案:

答案 0 :(得分:9)

Java接口定义类型。例如,您可以拥有Comparable<String>类型的变量。 C ++概念定义类型。您不能拥有less_comparable<string>类型的变量。

概念分类类型就像类型分类值一样。概念比类型高出一步。在其他编程语言中,概念具有不同的名称,如“元类型”或“类型类”。

答案 1 :(得分:0)

Java接口需要继承关系。概念更像duck typing,任何提供概念所需的运算符/成员的对象都与它兼容。