Question

是的，我正式感到困惑。

这在10.8的NSTableView子类中调用，我们可以从the docs学习，标题NSTableView实现NSDraggingSource所以一切都应该是好的：

 if ([super respondsToSelector:@selector(draggingSession:movedToPoint:)])
    [super draggingSession:session movedToPoint:screenPoint];

当调用包含方法（子类中的draggingSession:movedToPoint:的覆盖）时，第二行会抛出心爱的'无法识别的选择器发送到实例0x1054092c0 '异常。

是否有人请解释这里发生了什么？！

Answer 1

首先，[super respondsToSelector:@selector(draggingSession:movedToPoint:)]与[self respondsToSelector:@selector(draggingSession:movedToPoint:)]相同。 super允许您调用给定方法的超类实现;在这种情况下，respondsToSelector:。但是如果你的类（或者这个对象是什么类）没有覆盖-respondsToSelector:（99.9％的类不需要覆盖-respondsToSelector:），那么超类的实现与类的实现相同self。基本上，在这两种情况下，您都要检查当前对象（self）是否响应选择器。

所以，你所看到的是：self响应选择器，但是这个类的超类没有选择器的实现。那是什么意思？无论是当前类，还是当前类之间的某个类self，都实现了此方法。这就是self回应它的原因。但是没有超类实现。

Answer 2

正确的代码实际上是：

if ([[NSTableView class] instancesRespondToSelector:@selector(draggingSession:movedToPoint:)])
    [super draggingSession:session movedToPoint:screenPoint];

正如newacct所指出的那样，super指的是实现该方法的类的超类，而[self superclass]是调用它的实例的超类，它可以是自定义类的子类（NSTableView的孙子）。当然，你不太可能创建这样一个子子类，但你也可以做正确的事情，而且这个代码无论如何都更清晰。

Answer 3

感谢提示 -
这确实很好用：

 if ([[self superclass] instancesRespondToSelector:@selector(draggingSession:movedToPoint:)])
    [super draggingSession:session movedToPoint:screenPoint];

如果实例responsedsToSelector - 为什么仍然“无法识别的选择器发送到实例”？

3 个答案: