在尝试使用大括号初始化时,可以找到的一个微妙之处是使用std::vector
时,如下例所示:
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
template <typename T>
void print(const char * msg, const vector<T>& v) {
cout << msg << endl;
cout << "Size: " << v.size() << endl;
for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) {
cout << "#" << (i+1) << ": " << v[i] << endl;
}
cout << "---------------------" << endl;
}
int main() {
vector<string> vs{3};
print("vector<string> vs{3};", vs);
vector<int> vi{3};
print("vector<int> vi{3};", vi);
}
输出结果为:
vector<string> vs{3}; Size: 3 #1: #2: #3: --------------------- vector<int> vi{3}; Size: 1 #1: 3 ---------------------
因此,在第一种情况下,(所谓的......)一致初始化初始化一个包含三个空字符串的向量,而在第二种情况下,它初始化一个只包含一个整数的向量。价值3。
除此之外,使用新的大括号初始化样式时还有其他“陷阱”和细微之处吗?
答案 0 :(得分:3)
您似乎已经理解了容器初始化列表构造函数的贪婪性质。对于其他令人惊讶的“陷阱”,请参阅this Q&A我被这个
绊倒的地方std::string{ 65, 'C' } // NOT 65 times 'C', but "AC" ('A' is 65th character).