我正在分析一个C#应用程序,它看起来像两个线程,每个调用Dictionary<>.ContainsKey()
5000个时间,两个单独但相同的字典(只有两个项目)是一个线程调用Dictionary<>.ContainsKey()
的两倍慢在一本字典10000次。
我使用名为JetBrains dotTrace的工具测量“线程时间”。我明确使用相同数据的副本,因此我没有使用同步原语。 .NET是否可能在幕后进行一些同步?
我有一个双核机器,并且有三个线程正在运行:一个线程使用Semaphore.WaitAll()
阻止,而工作在两个优先级设置为ThreadPriority.Highest
的新线程上完成。
已经排除了显而易见的罪魁祸首,例如并没有实际并行运行代码,也没有使用发布版本。
编辑:
人们想要代码。好吧那么:
private int ReduceArrayIteration(VM vm, HeronValue[] input, int begin, int cnt)
{
if (cnt <= 1)
return cnt;
int cur = begin;
for (int i=0; i < cnt - 1; i += 2)
{
// The next two calls are effectively dominated by a call
// to dictionary ContainsKey
vm.SetVar(a, input[begin + i]);
vm.SetVar(b, input[begin + i + 1]);
input[cur++] = vm.Eval(expr);
}
if (cnt % 2 == 1)
{
input[cur++] = input[begin + cnt - 1];
}
int r = cur - begin;
Debug.Assert(r >= 1);
Debug.Assert(r < cnt);
return r;
}
// From VM
public void SetVar(string s, HeronValue o)
{
Debug.Assert(o != null);
frames.Peek().SetVar(s, o);
}
// From Frame
public bool SetVar(string s, HeronValue o)
{
for (int i = scopes.Count; i > 0; --i)
{
// Scope is a derived class of Dictionary
Scope tbl = scopes[i - 1];
if (tbl.HasName(s))
{
tbl[s] = o;
return false;
}
}
return false;
}
现在这里是线程产生代码,可能会被延迟:
public static class WorkSplitter
{
static WaitHandle[] signals;
public static void ThreadStarter(Object o)
{
Task task = o as Task;
task.Run();
}
public static void SplitWork(List<Task> tasks)
{
signals = new WaitHandle[tasks.Count];
for (int i = 0; i < tasks.Count; ++i)
signals[i] = tasks[i].done;
for (int i = 0; i < tasks.Count; ++i)
{
Thread t = new Thread(ThreadStarter);
t.Priority = ThreadPriority.Highest;
t.Start(tasks[i]);
}
Semaphore.WaitAll(signals);
}
}
答案 0 :(得分:4)
即使在Dictionary中有任何锁定(没有),它也不会影响您的测量,因为每个线程都使用单独的一个。运行此测试10,000次不足以获得可靠的计时数据,ContainsKey()只需要20纳秒左右。您至少需要几百万次才能避免计划工件。