CSS属性“text-transform”会影响SEO结果吗？

Question

我正在建立一个拥有大量1999年风格导航和标题大写的网站。我只是简单地添加了文本内容（大写），但项目中的另一位设计师坚持在他的HTML中使用小写文本并使用应用的样式进行大写：

.tedious {text-transform:uppercase;}

我理解风格与内容分离的论点，但在这种情况下，它确实无关紧要，因为我个人不会维护网站，也不会想象客户需要取消所有这些的资本化文本。问题是：1。搜索引擎是否会对文档中的文本大写进行任何关注2.并且爬虫会如何阅读我的样式表并查找这些内容（我认为不是）。我知道BOLD，STRONG，EM等对SEO有一个（减少）的影响，所以我可以想象一个CAPS会这样的场景，但是从来没有听说过任何人真正声称的，更不用说确认这个了。

过去几个月挖掘这个网站。第一篇文章。

Answer 1

如果我是搜索引擎 - 我不会关心套管。我会关心内容。

从人类可读性的角度来看 - 大写不容易阅读。

Answer 2

它只会影响搜索结果中显示的内容，同事的工作将在结果中显示为小写。

你提到了风格与内容的分离，但我不相信文本转换真的是一种风格，它是内容的变化，我相信有些人会争论另一方。

Answer 3

不，它不会影响SEO。搜索引擎抓取工具（例如Googlebot）不会解析CSS和JavaScript，只会通过标记对您的内容编制索引。

Answer 4

好吧，我在学校被教过所有专有名词（例如姓名和地名）都应以大写字母开头。

Google如何在不考虑资本化的情况下知道我是在谈论阅读（如在书中）还是阅读（如在伯克郡的雷丁镇）？我认为大写绝对是一个语义指标，而不仅仅是一个美学案例，因此是一个可以用于SEO的因素。

正如其他地方所述，Google显然确实知道用于渲染页面的CSS（例如，Google可以发现黑帽技术，例如白色背景上的白色文字）。

因此，如果大写（或缺乏）是一个相关的SEO因素，CSS文本转换（或缺乏）值是否也可以成为SEO因素？ 是的 - 因为Google认为页面速度是一个重要因素。不需要通过CSS转换的文本将显示得更快。

Answer 5

关注美学只会是separation of presentation and content概念中的废话。

那么.not-important-at-all {text-transform:uppercase;}怎么样？那么color呢（红色比绿色更重要？），font-weight，font-size ......

当然，没有。