Question

static void Main()
{
    short x = 3;/* no need explicit casting (short)3 */
    Console.WriteLine(Factorial(x));
}
static short Factorial(short x)
{
    return x == 0 ? 
        (short)1 /* need explicit casting (short)1 */
        :
        (short)(x * Factorial((short)(x - 1)));
}

为什么我需要在三元运算符中为short显式转换整数文字？

Answer 1

(bool) ? (short) : (int)表达式的类型为int，即使(int)子表达式是常量且在short范围内。

有一个特殊的例外情况，int可以隐式转换为short，当它是常量且在范围内时，但是您的完整表达式不是常量，因此异常不适用，并且语言设计师从未添加过其他类似的异常，可能是因为它们很少有用。

Answer 2

其他答案中有很好的想法，但没有一个能够准确描述实际问题。那是因为你发现了一个相当微妙的问题！ 2006年，当我第一次在LINQ中使用类型推断工作的条件运算符时，我发现了同样的问题。我可以在这里找到关于这个主题的系列文章：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/05/24/type-inference-woes-part-one.aspx

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/05/26/type-inference-woes-part-two.aspx

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/05/30/type-inference-woes-part-three.aspx

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/07/18/type-inference-woes-part-four.aspx

前两个与条件运算符相关。

Answer 3

因为没有int到short的隐式对话（如果值为constant且可接受范围，则顺便提一下）。看看Implicit Numeric Conversions Table (C# Reference)

来自?: Operator (C# Reference)

condition ? first_expression : second_expression;

first_expression和second_expression的类型必须是同样，或隐式转换必须存在于一种类型

编辑：hdv与what the actual problem is相关。这是return语句（返回类型）的问题。例如;

var i = x == 0 ?
      1 
      :
      (short)(x * Method((short)(x - 1)));

是一个有效的表达式。但i将是int。由于您的返回类型是short，这就是错误的重点。

Answer 4

使用条件运算符?:时，如果不是隐式转换，则两个表达式必须求值为type。

此处int与short之间不会发生隐式转换，因此您需要进行显式转换。

来自MSDN：?: Operator

first_expression和second_expression的类型必须是相同，或者必须存在从一种类型到另一种类型的隐式转换。

修改

<强>解释

规则1：第一个和第二个表达式的类型必须是相同类型或可隐式转换。
从上面的规则
，如果你使用条件写相同的satetement是完全有效的运营商如下：

var result = ( x == 0 ) ? 1 : (short)(x * Method((short)(x - 1)));

原因：

=＆GT;第一个表达式中的常数1是int =＆GT;你的第二个表达式结果求值为int。（记住对byte或short的任何算术运算都会使结果为int）

现在因为两个表达式都被计算为int类型，因此您不需要任何转换，编译器也不会强制您进行转换。

现在让我们看看你的问题

为什么我需要显式转换来缩短整数文字三元运算符？

就这么简单，因为你的函数返回类型是short，你需要返回short

为什么我需要显式转换来缩短三元运算符中的整数字面值？

4 个答案: