我在复杂的Web应用程序中使用Symfony2并使用HTTP缓存来加速应用程序。
在存在内容页面（在私有登录区域内）的情况下，生成成本很高并且只需要在底层实体更改时刷新，我想使用ETag标头来管理缓存Symfony2食谱中描述的方式：
http://symfony.com/doc/current/book/http_cache.html#optimizing-your-code-with-validation
当响应设置为“公共”和公共页面时，此方法可以正常工作。这是因为它使用Symfony反向代理（AppCache）来管理缓存。
但是我不希望响应是公开的（或由反向代理缓存）。
据我了解HTTP缓存，浏览器完全可以私下缓存页面并使用ETag与我的控制器进行通信，以确定何时需要刷新内容。如果浏览器从我的应用程序收到304，如果“If-None-Match”请求标头与响应中的ETag匹配，我希望如此。
但是，当AppCache on（生产中）时，响应被标记为Private（或者如果它在默认情况下是私有的，因为请求头中有cookie），HttpCache（Symfony 2.3）中的fetch方法会这样：
// avoid that the backend sends no content
...
$subRequest->headers->remove('if_none_match');
这基本上意味着当响应中的isNotModified（）方法在我的控制器中运行时，即使请求中存在request->getEtags()标头，If-None-Match也会返回一个空数组。因此，isNotModified（）始终为false，我的应用程序每次都会重新生成内容。
我的问题是：为什么Symfony的AppCache通过清除if-none-match标头来阻止这种形式的私有缓存验证？它有充分的理由吗？使用私有响应的ETag标头不是一件明智的事情吗？
有没有办法禁用AppCache的这种行为？