“必须拥有”.NET组件：经验丰富的开发人员？

Question

我认为我会在最有用的通用组件上绘制更有经验的.NET（主要是CSharp / ASP.NET）开发人员。作为涉及基于网络的图形/报告/数据可视化的项目的一部分，我需要花费大约5到7千美元用于组件，但是我希望得到的东西对于通用板块而言是有用的有没有！我目前的想法如下，欢迎任何意见：

• Dundas Chart（已经购买，我有很棒的使用体验）
• Telerik .NET
• DevExpress DXperience（对Telerik组件有点欺骗，但我想如果有一个奇怪的错误或限制你有另一个作为后备）。两者看起来都非常全面。
• 正在考虑像godiagram这样的图表类型控件 - 它看起来并不像旧的Corgent / Dundas图表那样神奇，但我现在找不到更好的一个。如果有人知道一个很好的抗锯齿并适合工作流程类型图表，请告诉我！
• 考虑到Telerik SiteFinity许可证，它看起来相当不错，但不确定它与非cms类型页面的结合程度如何，因此陪审团已经结束。

有任何明显的疏漏吗？谢谢大家！

Answer 1

我已经购买了DevExpress和Telerik库，虽然两者都很好，但我最终还是完全删除了Telerik，并且出于一些非常具体的原因坚持使用DevExpress。

首先， 在两者之间存在很多重叠，他们中的两个真正在ASP.NET / C＃市场中占据领导地位。

DevExpress在报告工具方面具有显着优势。我评估的工具都不是很完美（我总共看了四个）但DevExpress是最容易实现的，最容易部署，至少和其他任何工具一样强大（可能除了MS工具之外 - 但它有它自己的部署问题）。这是一个大优势，因为报告也是我的应用程序的核心。

DevExpress图表库非常很好，并且与报告工具很好地集成 - 为他们赢得了另一个胜利。 Dundas和Telerik也有很好的库，但是在年做图表之后，易于设置/定义对我来说非常重要，而DevExpress在那里很有优势。

Telerik有一个更好的在线HTML编辑器（我们的产品中有一个CMS），但DevExpress产品并没有那么落后。如果我没有进行报告/制图，我可能会在此基础上单独使用Telerik，因为我们的CMS非常重要，但如果 进行报告/制图，那么这还不够。

两者的Grid产品都很棒，但DevExpress还提供了一个PivotGrid，它是一个引人注目的数据分析工具，是数据分析很重要的任何网站的一个很好的补充。

我的经验都非常好。

两者的通用控件都非常强大，但老实说，没有理由选择其中一个来控制 I 关注的控件。我的重点是日期处理控制和数字输入。

所以，我绝对可以看到人们对这两者中的任何一个感到满意，但我最终（在使用两者之后大约两年）只使用DevExpress。 DevExpress团队还写了一本真正有助于充实其图书馆使用范围的书，这并没有什么坏处。

希望有所帮助！

Answer 2

在花钱购买你可能会使用的控件之前，你应该弄清楚你在做什么并购买你将使用的控件。

我喜欢asp.net图表控件，http://weblogs.asp.net/dwahlin/archive/2008/11/25/getting-started-with-the-asp-net-3-5-chart-control.aspx

但他们是免费的。

Answer 3

我完全赞同@John Boker，但也会补充说，您考虑扩大搜索范围以包含可能使您的团队在代码生成/测试/验证方面更快的开发工具。

根据我的经验，让您的代码更容易构建和维护胜过拥有各种昂贵的组件库，这主要是因为您正在寻找具有非常好的免费版本的控件，但相对缺乏体面的免费代码制作工具。

Answer 4

像ReSharper和dotTrace这样的开发工具将有助于编写高效的＆amp;可维护的代码

Answer 5

我认为Peter Blum's 验证器控件很棒，而且他的数据录入内容也非常好。

Answer 6

SQL Server报告服务（如果您使用的是SQL Server）可能会帮助您减少其中一些服务的成本。此外，没有多余的装饰Google Chart API便宜且易于整合。