Question

我得到每帧的增量时间，这就是我的工作方式..

private var currFrame:Number,lastFrame:Number,delta:Number,playerX:Number = 10;
public function step(e:Event):void 
    {   
        trace(playerX);
        currFrame = getTimer();
        delta = (currFrame - lastFrame) / 1000;
        lastFrame = currFrame;

        playerX += (delta);
    }

结果是每帧都有'NaN'。但这有效

     private var currFrame:Number,lastFrame:Number=0,delta:Number,playerX:Number = 10;
     public function step(e:Event):void 
    {   
        trace(playerX);
        currFrame = getTimer();
        delta = (currFrame - lastFrame) / 1000;
        lastFrame = currFrame;

        playerX += (delta);
    }

如果你没有注意到的区别是“lastFrame：Number = 0”

任何想法为什么，我从java移动到Actionscript3，所以越多的信息越好：）

gettimer是这样的：import flash.utils.Timer;

Answer 1

您的代码lastFrame:Number=0在创建时将lastFrame的值设置为0。如果lastFrame的值未设置为0，则其值为undefined。在AS2中，undefined将被视为0.在AS3中，undefined被视为NaN。

使用NaN进行任何计算都会返回NaN。例如：5 + NaN = NaN。因此，当您第一次运行函数时，您正在执行此操作：

delta = (currFrame - NaN) / 1000; //set delta to NaN
lastFrame = currFrame; // sets lastFrame to something besides NaN

playerX += (delta); //sets playerX to NaN

现在，您的lastFrame不是NaN，似乎事情应该有效，但playerX现在是NaN，所以行：

playerX += (delta); // will always be NaN now, even if delta is not NaN

将玩家X永远保持在NaN。因为NaN + Anything仍然是NaN。因此，NaN += Anything始终为NaN。

Actionscript3，为什么会发生这种情况？

1 个答案: