Question

说我有课：

@interface MyClass : NSObject
@property(strong, nonatomic, readwrite) Widget* widget;
-(void)handleData:(NSData*)data;
-(void)foo;
@end

@implementation MyClass
-(void)handleData:(NSData*)data {
    //...do a bunch of handleData then...
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        [_widget someMethodWithData:data];
    });
}
-(void)foo {
    //...do a bunch of foo then...
    _widget = nil;
}
@end

据我所知，在dispatch_async区块中，由于self iVar，_widget被保留。因此，假设正在处理主线程上的块时，其他一些非主线程调用foo。突然之间，我的阻止了_widget引用从它下面撕掉了，我得到了一些EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)。

乍一看，我想我会说：

Widget* localWidget = _widget;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    [localWidget someMethodWithData:data];
});

但是，如果我需要制作本地的许多iVar，这种模式会变得很麻烦。

我想知道如果不编写一堆样板代码，我可以做些什么来避免这种情况？

Answer 1

同时从两个单独的线程访问实例变量是不安全的。您需要某种同步机制，例如属性或@synchronized块。例如：

@property(strong, readwrite) Widget* widget;

（注意缺乏非原子。）

通过属性访问该值：

@implementation MyClass
-(void)handleData:(NSData*)data {
    //...do a bunch of handleData then...
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        [self.widget someMethodWithData:data];
    });
}
-(void)foo {
    //...do a bunch of foo then...
    self.widget = nil;
}
@end

当然，如果异步调用foo，你的self.widget可能会返回nil。如果这不是您想要的行为，那么建议的局部变量解决方案就是您的选择。

避免异步块中的意外解除分配

1 个答案: