Question

我有一个代码，在函数结束时我需要从int转换为double数组的所有元素，以便在退出函数之前能够执行最终的push_back。我现在的代码是：

template <class T, size_t dims> class A {
    typedef typename std::array<int, dims> ArrayInt;
    typedef typename std::array<double, dims> ArrayDouble;
    typedef typename std::vector <ArrayDouble> VectorDouble;

/* ...*/

foo() {
   /*  ...*/

   ArrayInt myArrayInt;
   ArrayDouble myArrayDouble;
   VectorDouble myVectorDouble;

    /* Initialize myArrayInt 
    Do some other stuff */

    for (int i = 0; i < dims; ++i) 
        myArrayDouble[i] = static_cast<double>(myArrayInt[i]);

    myVectorDouble.push_back(myArrayDouble);
    }
}

它运作正常，但我对这些线感到不舒服：

for (int i = 0; i < dims; ++i) 
    myArrayDouble[i] = static_cast<double>(myArrayInt[i]);

有没有更好的方法呢？

谢谢。

Answer 1

您可以使用算法中的函数。

使用copy_n：

std::copy_n( myArrayInt.begin(), dims, myArrayDouble.begin() );

或copy：

std::copy( myArrayInt.begin(), myArrayInt.end(), myArrayDouble.begin() );

Answer 2

这可以用较少的代码编写，但它是明确的。

ArrayInt myArrayInt;
ArrayDouble myArrayDouble;
VectorDouble myVectorDouble;

/* Initialize myArrayInt 
Do some other stuff */

using std::transform;
using std::copy;
using std::begin;
using std::end;

// with explicit conversion
auto to_double = [](const int i) { return double{i}; };
transform(begin(myArrayInt), end(myArrayInt), begin(myArrayDouble),
    to_double);

// with implicit conversion
copy(begin(myArrayInt), end(myArrayInt), begin(myArrayDouble));

如何在C ++中正确地静态转换向量？

2 个答案: