Question

你有没有理由选择一种技术而不是另一种？

 var items = [{val:7},{val:3},{val:4},{val:1}];

首先：Ctrl和View

 $scope.doSomething = function(val){
     return val + 10;
 };

 <div ng-repeat="item in items">
     {{ doSomething(item.val) }}
 </div>

第二：Ctrl和View

 angular.forEach(items,function(item){
      item.val = item.val + 10;
      //item.valAlso = item.val + 10; Or in case you want to preserve model
 });

 <div ng-repeat="item in items">
     {{ item.val }}
 </div>

我通常更喜欢第二种技术（例如在http请求之后），但我想知道是否以及为什么特别优于另一种。我知道第一种技术最终可能会在每个摘要周期（对于转发器中的每个项目）多次调用$ scope.doSomething，但我听说这与使用过滤器没有太大区别。有什么想法吗？

编辑：我最特别想知道对脏检查，摘要周期，范围监视等的影响。还有功能复杂性相关（想象一个更复杂的功能）？

Answer 1

两者之间都没有性能差异，但在语义和清晰分离方面，没有理由使用第一种方法。这就是过滤器的设计和优化。

函数的复杂性在一种方法与另一种方法之间不会有所不同，因为脏检查以完全相同的方式发生。

如果你正在修改项目的价值，那么你的逻辑肯定会被排除在你的观点之外，即第二个例子。

AngularJs在表达式中起作用

1 个答案: