Question

邮寄的短篇版本

没有足够的观点，所以我总结了这个问题：

我的架构是完全无状态和异步的，前端向REST API发出请求，然后长时间轮询响应。此Rest API将请求排入队列，每个请求都由后端出列并处理。

我希望这个后端遵循“传统的”Spring @Service接口和ServiceImpl方法，但是由于我是如何做的而有点难。

一个线程使请愿（生成器）出列，生成一个新的线程（消费者），然后它处理该线程中的所有请求，该线程随后发送回“响应池”进行轮询。该请愿可能需要使用几个@Service并合并每个的响应，甚至可能是相同的@Service两次。

你会怎么做？有关更多信息，请查看以下说明！

原始长期发布：

我有一个大型应用程序，包含3层：

前端（Spring-MVC）：视图和控制器，“模型”是对中间件中REST API的异步请求，首先将请求排队，然后长时间轮询答案
中间件（Spring-MVC）：其余的API。两个主要功能：从前端接收请求并将其排队，从后端接收答案并将其存储在响应缓存中，直到由前端检索
后端（Spring Standalone App）：制作者/消费者模式，ONE Producer将请愿书排队并为每个请愿书创建一个Prototype Consumer。消费者实现InitializingBean ，所以它是这样的：它被初始化，许多自动装配字段被初始化然后 afterPropertiesSet 被执行并且许多字段这取决于请愿书。

我还有一个HibernateDaos的Repository Layer，它可以对数据库进行所有查询。

我错过了正确构建的服务层，这就是这个问题的全部内容。

让我更多地介绍一下背景。我现在拥有的只是一个只有一个巨大的服务，有221个函数（消费者的文件非常长），一个请愿书可能需要调用其中的几个函数，并且每个函数的结果都合并到一个DTO列表中，这是后来收到了前端。

我想将这个和唯一的服务拆分成几个，与“it”的相应存储库进行逻辑匹配，但是我遇到了以下问题：

记住这一点：

一个请愿书有很多动作，一个动作是对服务功能的调用。
每个消费者都是一个独特的线程。
每次消费者线程启动时，都会启动一个事务，并在返回之前提交，除非回滚。
我需要在同一个帖子和交易中执行该请愿书的所有服务。
当消费者运行 afterPropertiesSet 时，特定于该请求的多个字段将由一些始终发送的参数初始化。

有一个好的服务层我想要完成：

我不想总是为请愿的每个服务初始化所有这些参数，我希望它们对请愿/线程是全局的，但是，我不想将其作为参数传递给所有221个功能。
我想懒洋洋地初始化新服务，只在需要时，并且在初始化时，我想设置上面提到的所有参数。每个服务都需要成为请愿书的原型，但我觉得如果需要在同一请愿书中对其进行两次初始化（在一个请愿书中对同一服务进行2次操作），即我希望它表现得像“请求”范围但是，它不是一个请求，因为它不是基于Web的，它是一个新的线程，由生产者在请求出发时初始化。

我想在每个Consumer中有一个原型ServicesFactory，它使用Consumer中的所有参数afterPropetiesSet进行初始化，在此ServicesFactory中，所有可能的Services都被声明为Class字段，并且当请求特定服务时，如果它的字段为null它被初始化并且所有字段都被设置，如果不是null，则返回相同的实例。这种方法的问题，我在所有服务上都失去了依赖注入。我一直在阅读关于ServiceFactoryBean的想法，也许这是要走的路，但我真的无法控制它。它需要Consumer的所有参数，并且每个Consumer需要一个唯一的ServiceFactoryBean这一事实真的令人困惑。

有什么想法吗？

由于

Answer 1

根据描述，我不认为这是使用原型范围的好例子，在这种情况下，理想范围似乎是thread scope。

作为一种解决方案，最简单的方法是制作所有服务singleton。然后，消费者从入站队列中读取请求并开始处理。

其中一项服务singleton也会被注入所有需要的服务，我们称之为PetitionScopedService。

此服务在内部使用ThreadLocal，它是PetitionContext类型变量的线程范围持有者。 PetitionContext依次包含该请愿的全局信息。

所有消费者需要做的是设置请愿上下文的初始值，并且同一线程上的任何PetitionScopedService调用者都能够以透明的方式读取这些值。以下是一些示例代码：

public class PetitionContext {
    ... just a POJO, getters and setters etc. 
}

@Service
public class PetitionScopedService {

    private ThreadLocal<PetitionContext> = new ThreadLocal<PetitionContext>();


    public doSomethingPetitionSpecific() {
        ... uses the petition context ...
    }
}

@Service
public class SomeOtherService {

    @Autowired
    private PetitionScopedService petitionService;

    ... use petition service that is a singleton with thread scoped internal state, effectivelly thread scoped ...
}

Answer 2

第2点和第3点需要更多的重组，更喜欢检查“Spring Integration”的“中间件”和“（Spring Standalone App）：生产者/消费者模式”实际上是弹簧集成，以解决这两点，并使用发布/订阅如果您同时执行2个或更多操作，那么您在“中间件”中使用REST的另一个原因是这些“中间件”服务是由另一个应用程序而不是您的前端公开的，在这种情况下您可以将此部分集成到您的Spring-MVC前端应用程序使用“内容协商”，否则如果您打算使用“Spring Integration”，您将找到多种通信方式。

复杂的Spring框架服务层

2 个答案: