Question

有RegisterPerWebRequest和RegisterWithContext（这个版本最初不附带简单的注入器，但是它在advanced-scenarios section上提供）。另外两种方法都可以正常工作，但我需要将它们结合起来。

我发现RegisterPerWebRequest使用了new WebRequestLifestyle()生活方式（找到它there）。因此，我提供Lifestyle.Transient而不是RegisterWithContext new WebRequestLifestyle()，但DependencyContext.ImplementationType和DependencyContext.ServiceType似乎为空。

这有什么问题？

更新1。

所以我想像RegisterPerWebRequest一样注册每个Web请求的类型，但也能够为实例创建者提供访问注册类型的类型的访问权。

我修改了（将生活方式作为参数提取）RegisterWithContext为：

public static void RegisterWithContext<TService>(
    this Container container,
    Func<DependencyContext, TService> contextBasedFactory, Lifestyle lifestyle)
    where TService : class
{
    //original code

    container.Register<TService>(rootFactory, lifestyle);

    //original code
}

对于“每个网络请求和上下文”注册，我希望能够使用：

container.RegisterWithContext<IUnitOfWork>(dependencyContext =>
{
      var implementationType = dependencyContext.ImplementationType;
      //do some stuff and return preconfigured UnitOfWork
}, new WebRequestLifestyle());

正如我已经提到的，dependencyContext.ImplementationType是NULL

我正在使用SimpleInjector 2.3.0.0

Answer 1

RegisterWithContext扩展方法显式将提供的委托注册为Transient。这样做是因为将类型注册到任何其他生活方式都没有意义。

WebRequestLifestyle这样的生活方式的想法是在整个对象图中缓存和重用相同的实例（可能超出该范围）。然而，这个概念在处理基于上下文的注册时没有多大意义，因为基于上下文的实例每次注入时都会有所不同。换句话说，为每个消费者提供一个唯一的实例与重用相同实例的概念相冲突。

例如，查看以下对象图：

new HomeController(
    new Logger("HomeController"),
    new LoggingRepositoryDecorator<User>(
        new Logger("LoggingRepositoryDecorator<User>"),
        new SqlRepository<User>(
            new DbContext())),
    new LoggingCommandHandlerDecorator<ShipOrder>(
        new Logger("LoggingCommandHandlerDecorator<ShipOrder>"),
        new ShipOrderCommandHandler(
            new DbContext())));

在这个对象图中，我们创建了一个带有依赖关系的HomeController。 Logger组件显然是基于上下文的组件，因为它每次都基于其父级进行不同的初始化。这将是Logger的注册：

container.RegisterWithContext<ILogger>(context =>
    new Logger(context.ImplementationType.Name));

但是如果我们允许ILogger注册注册WebRequestLifestyle，则每次都应该应用相同的实例，这可能会导致以下对象图：

ILogger logger = new Logger(typeName: "HomeController");

new HomeController(
    logger,
    new LoggingRepositoryDecorator<User>(
        logger,
        new SqlRepository<User>(
            new DbContext())),
    new LoggingCommandHandlerDecorator<ShipOrder>(
        logger,
        new ShipOrderCommandHandler(
            new DbContext())));

在此对象图中注入了相同的Logger("HomeController")，这显然不是我们想要的。此外，行为变得非常不可预测，因为首先创建的是消费者，这将决定在整个图中重用的记录器typeName。但是没有人会期望从ILogger的构造函数中删除HomeController会导致LoggingCommandHandlerDecorator<ShipOrder>的记录器发生变化。

这就是Lifestyle扩展方法中没有RegisterWithContext参数的原因。

每个Web请求和上下文的简单注入器寄存器

1 个答案: