变量前的值

Question

我正在查看一些SQL代码，它有一个像这样的WHERE子句：

WHERE 'USD' = CCY

我问作者为什么把价值放在左边，他说这是最好的做法，源于C ++，人们可能错误地分配价值，而不是通过忘记第二个等号来比较平等。 / p>

我以前从未见过这个。

你有什么想法？

Answer 1

呃，C ++不是SQL。 SQL中没有==，WHERE子句中没有赋值。

我不确定它是否属于“最佳实践”，但有一项惯例将已知值放在右侧。所以，用你的例子中的文字

WHERE CCY = 'USD' 

Answer 2

c ++中的最佳实践并不是SQL中的最佳实践。查询优化器不关心，所以这只是一个偏好问题，但我不得不说这不是我的偏好或者我自然会如何编写它。

Answer 3

从未在SQL中看到它，当然C ++推理不适用，因为'='在此上下文中不是赋值运算符。此外，很多C ++程序员（包括我）都不喜欢这种风格。

Answer 4

如果你看一下：

'USD' = CCY

基本相同：

 CCY = 'USD'

至于：

  

这是最好的做法，干预   来自C ++，人们可能会错误地   分配值而不是比较   忘记第二个是平等的   等于。

嗯，我从来没有见过这种情况，如果这很重要，我们肯定会在某个地方看到这一点，如果不是所有人，大多数人都会这样做。

Answer 5

我个人不会这样做，但是将列名放在左侧，因为这对我来说在SQL查询中更易读/更容易理解。

我很少看到它以相反的方式完成，并且不认为给出的原因真的适用于SQL（正如已经指出的那样，它在SQL中是“=”，而不是“==”）

Answer 6

如果他说这是一种最佳做法，我会要求他用SQL而不是C ++来证明这一点。由于99.9％的SQL代码（包括我们的代码，其他组织的代码，Microsoft帮助文件，SQL博客等）与您的开发人员做的相反，我会说违反了正常的期望。维护代码的开发人员是个坏主意。在SQL中，我们希望看到表单

WHERE CCY = 'USD'  

不

WHERE  'USD' = CCY  

因此，专业人士也会以这种方式编写代码，以确保维护者清楚。