在C书中有一个真/假的问题，其中以下两个陈述被描述为真。
1）编译器为交换机中使用的案例实现跳转表。
2）如果我们希望循环中的语句至少执行一次，则可以使用for循环。
关于这两点我有以下问题：
声明编号1的含义是什么？
据我所知，第二个语句应该是假的，因为对于这个任务，我们使用do while循环。我是对的吗？
答案 0 :(得分：0)
第一点有点误导，如果措辞就像那样。当然，这可能只是重点。 ：）
它指的是为switch语句生成快速代码的一种常见方法，但绝对不要求编译器执行此操作。即使那些人也可能不这样做总是因为必然需要权衡利弊，这可能只会使switch超过 n 案件。此外，案例本身通常必须是“紧凑的”，以便提供在表中使用的良好索引。
是的，如果你想要至少一次迭代，do循环是使用什么，因为它在最后进行测试，而for和while都在启动。
答案 1 :(得分：0)
1）这意味着一个常见的优化是编译器构建一个“跳转表”，就像一个数组，其中值是程序下一步执行的指令的地址。构建阵列使得索引对应于正在接通的值。使用这样的跳转表是O（1），而“if / else”语句的级联在案例数中是O（n）。
2）当然，你可以使用“do-while”循环执行“至少一次”的操作。但你会发现do-while循环在大多数应用程序中相当罕见，而“for”循环是最常见的 - 部分是因为如果省略括号之间的第一和第三部分，它们实际上只是花哨的“而”循环！例如：
for (; i < x; ) // same as while (i < x)
for (i = 0; i == 0 || i < x; ) // like i = 0; do ... while (i < x)