适用于Windows 8商店应用的WCF与Web API

Question

我建议我们从WCF迁移到Web API，因为它更容易实现并且很难被击落。以下是提出的异议：

• WebAPI仅适用于rails convert
• 我们不需要REST或第三方开源支持，使用Microsoft后端的Windows 8商店应用程序。
• WCF over net.tcp比HTTP（S）+ XML或JSON更快，更少开销

最终评论是“我想不出使用Web API而不是WCF的单一优势。

有趣的是，我在一家基于MS技术的大型企业的最后一份工作从WCF变为Web API，开发生产率暴涨，许多漏洞消失，我们从未遇到任何性能问题，但我不想只是这样说，我想要回应他的观点。你会如何回应？

Answer 1

WCF or ASP.NET Web APIs? My two cents on the subject：

  

  
• 如果您打算创建支持特殊方案的服务 - 单向消息传递，消息队列，双工通信   等等，那么你最好选择WCF
  
• 如果要创建可在可用时使用快速传输通道的服务，例如TCP，命名管道，甚至是UDP（在WCF中）   4.5），并且当所有其他传输都不可用时你也想支持HTTP，那么你最好使用WCF并使用基于SOAP的   绑定和WebHttp绑定。
  
• 如果您想通过HTTP创建可以使用HTTP全部功能的面向资源的服务 - 为浏览器定义缓存控制，   使用ETag进行版本控制和并发，传递各种内容类型   如图像，文档，HTML页面等，使用URI模板   在您的响应中包含任务URI，然后新的Web API就是   最好的选择。
  

整篇文章值得一读。