为什么有些Java包装类的名称与它们的原始类型不同？

Question

是否有理由让某些包装类与具有不同大小写的基元（即布尔/布尔）具有相同的名称，而有些则不是（即int / Integer）？

我不想要意见，但要知道原因是否基于相关的设计决策，看似不一致。

Answer 1

可能是因为Java是为吸引C / C ++开发人员而创建的。

int来自C ++，它从C语言中获取。

boolean而不是预先C99 typedef'd bool首先在ALGOL 60中使用。 C ++有一个名为bool的独立数据类型。我不认为ALGOL 60实际上有名称boolean。它以George Boole的名字命名，George Boole在19世纪中期首次定义了一个代数逻辑系统。

至于为什么autoboxed Class name与原始名称，原始名称已经存在，就像我描述的那样。由于您可能会在代码中告诉int和Int之间存在差异，因此会更加明确。在Java中，按照惯例，类名在CamelCase中。因此，Integer被拼写出来并大写。