Obj-C：类方法与实例方法 - 效率差异？

Question

为了整洁和可重用，我正在考虑在一个类中放入一堆实用程序方法。该类不需要任何自己的属性，因此我将方法定义为类方法;我认为没有必要让这个类的实例浮动......

......还是有吗？效率有差异吗？ （一个值得注意的？）或者调用类方法的行为方式与它们是调用类的一部分相同吗？

Answer 1

一般来说，dandan78有正确的答案。最好自己测量代码。事实上，对于这个问题，您可能应该按照您想要的方式实现它，然后进行测量，只有在它显着减慢您的应用程序时才进行更改。

Gavin也是正确的，C函数比类或实例方法更有效。但同样，除非你在紧密循环中调用这些方法数百万次，否则方法与C函数的开销可能对你的应用程序无关紧要。

但是为了回答所提出的问题，类方法和实例方法之间基本没有区别。在Objective-C中，类实际上是对象本身，向它们发送消息与向实例对象发送消息完全相同。每个类基本上都有一个单例对象，可以调用类方法。

Answer 2

在所有关于效率相关困境的案例中，最好的办法是从编码的角度做有意义的事情 - 让代码尽可能直观且易读。如果事实证明某些事情并不像它需要的那么快，那么就进行分析和优化。

虽然我不认为在这种情况下会有任何区别，但你可以创建一个方法的类和实例版本，在一个循环中运行它一百万次，然后是[NSDate date]个调用，然后比较时间。

Answer 3

实际上，最有效的方法是使它们成为C函数。每次调用其中一个时，您都将避免Objective-C运行时的开销。显然，基于你的问题的措辞，你不需要为这些实用方法保留额外的状态，因为你正在考虑让它们成为类方法。

当我保留这样的实用方法时，我大部分时间都将它们作为C函数，因为它是最干净，最有效的。当我可以用它们制作一个Objective-C类作为方法时，如果它们彼此有共同之处，那么以这种方式组织它们是有意义的，或者我是否需要为它们保持状态。

Answer 4

I made a sample project将调用实例方法与类方法或C函数进行比较。这是一些示例输出：

Class methods:    Time to complete: 0.00415796
Single instance:  Time to complete: 0.00437099
Using Singleton:  Time to complete: 0.071667
Using Global:     Time to complete: 0.00534797
Using C function: Time to complete: 0.00302202

您应该从中获得的主要结论是差异可以忽略不计;使用Instruments来分析实际性能瓶颈。

要回到原始问题，您应该使用类方法，因为您的方法不依赖于实例可能包含的任何状态（属性）。性能方面，这只会有所帮助，因为使用实际实例意味着您必须以某种方式分配和访问该实例，这会增加开销（同样，这一切都可以忽略不计）。

使用C函数的速度会快得多，但是你不能像使用类方法那样子类化和覆盖那个C函数。