SQL Server中数据库数量的实际限制？

Question

在其中一个stackoverflow播客中（我认为＃18）Jeff和Joel谈论的是多租户和单租户数据库。 Joel提到“FogBugz on Demand”每个客户架构都使用了一个数据库，我想知道是否还有一个点需要多个数据库服务器才能分配负载？

Answer 1

从技术上讲，SQL Server中每个实例的数据库限制为32,767，但我怀疑您是否可以使用具有2,000个以上数据库的SQL Server实例，此时服务器可能没有响应。

如果这些数据库全部自动关闭且未被使用，您可能拥有近30,000个数据库。您可以在此处找到有关容量限制的更多信息：

Maximum Capacity Specifications for SQL Server

Answer 2

Joel在另一个地方谈过这个问题（对不起，没有参考方便），并说在切换到MS SQL 2005之前，管理控制台（和后端）在连接超过1000或2000个数据库时遇到了问题。似乎2005年和2008年可能会再次改善这些数字。

至于所有性能问题总是取决于您的实际硬件和工作负载，只能通过本地基准测试/系统监控来明确回答。

Answer 3

我认为这主要取决于机器的内存限制。 SQL Server喜欢尽可能多地在内存中缓存，并且当您添加数据库时，可以减少可用内存量。

Answer 4

此外，您可能需要考虑与SQL Server的连接数。在500-1000之后，它变得非常缓慢和缓慢。所以这也是一个限制。

Answer 5

我认为这更像是数据库负载的问题。如上所述，如果没有负载那么32,767。在高负载下，它会降低，最终降至1或小于1。

Answer 6

记住崩溃恢复需要时间。并且实例启动时间遍历每个数据库，如果它们都在同一组磁盘上，那么很多还原要做的事情，如果磁盘死了。