Guys / Gals我有一个真正基本的Team Foundation Server 2010问题。对于那些玩过tfs 2010的人来说，它比tfs2008轻得多吗？我记得在工作中安装TFS 2008一台机器所需的所有部件。我记得安装很痛苦（我知道2010年会更好）我们想要一点点玩，看看它是否符合我们的需求。好吧，它让这台机器戛然而止。我需要一个家庭源控制存储库，我想为什么不只是安装tfs 2010所以我可以熟悉它，也许将来我可以更好地销售给我的组织，最终让他们离开源安全但我担心的是我家里只有一台服务器（我已经安装了SQL Server）并且不想为此目的购买机器。我也想更熟悉CI。
无论如何，如果团队要重，我只会使用subversion，但如果可能的话我想使用TFS。任何帮助将不胜感激。
感谢，
NCAGE
答案 0 :(得分：5)
在此测试中，TFS 2010使用与TFS 2008相同的资源，执行2008年所做的。请记住，TFS 2010中有大量新功能，并且它将使用更多资源，因为您使用的更多（当然，只有当您使用这些功能时）。
与VSS相比，这是一个难以回答的问题，因为它取决于你的工作。
每次安装都有很多因素，而且资源使用情况各不相同广泛。如果您正在考虑将TFS 2008更改为TFS 2010严格用于源代码控制，那么我发现服务器性能和CPU差别不大，尽管SQL框上的磁盘活动有所下降，我相信它们已经做了一些重大改进数据库结构。
所有这一切，都不是野兽。对于服务器上的几千个和一个好的备份策略，您的TFS服务器将处理超过一百个开发人员，每天1-10次签到，没有任何问题。请记住，如果您有MSDN订阅，则每个订阅都包含TFS Server License and CAL。
至于你的家庭服务器，只要它是一个体面的机器，它应该运行它没有问题。我有一台600美元以下的测试机器，2个驱动器，四核，4GB运行的Server 2008 R2和TFS 2010（最新测试版）......除了进行构建之外，它几乎没有触及CPU /磁盘。
答案 1 :(得分：1)
纯粹从记忆的角度来看，如果你在一个盒子上运行完整的设置，似乎任何低于2GB的东西都不会削减它。
Nick指出4GB，如果你在同一个盒子上运行所有功能，那就是我所说的你肯定需要的。
我上周四刚刚在公司的HyperV Win 2008 R2图像上处理了这个问题，并且内存拨打了2GB（我公司的股票配置，除非要求更多），它真的很挣扎。我要求增加4GB，重新启动，看起来好多了。现在大概可以使用大约60％的内存。
尼克的答案很好。