Question

在C＃中，获取目录及其所有子目录中所有文件中总行数的最佳方法是什么？

显而易见的答案是使递归函数遍历所有目录并使用this question中的策略来计算每个文件中的行。有更好/更简单的方法吗？

Answer 1

有更好/更简单的方法吗？

不，（通常）没有更好的方法来获取文件中的行数而不是计算它们。

为了找到所有文件中的总行数，您必须在某个时刻获取每个文件中的总行数。真的没办法解决这个问题。

Answer 2

没有更好的方法。遍历目录结构到所有子目录本身就有助于递归完成。至于计算文件中的行，你真的别无选择，只能打开文件并计算行数。请注意，您确实需要注意炸毁堆栈，因此您可能必须使用Queue手动模拟递归。

由于这种方法编码正确，清晰而简洁，相对容易，我认为这是你应该做的，然后继续在其他地方增加价值。

Answer 3

您描述的策略运作良好。替代递归函数（基本上是DFS）的替代方法是使用BFS。类似的东西：

int CountLines(string path)
{
    var queue = new Queue<string>();
    queue.Enqueue(path);
    int count = 0;
    while (queue.Count > 0) {
        string dir = queue.Dequeue();
        foreach (var subdir in Directory.GetDirectories(dir))
            queue.Enqueue(subdir);
        foreach (var file in Directory.GetFiles(dir))
            count += GetLineCount(file); 
    }
    return count;
}

Answer 4

这是一种LINQy方式：

string path = @"C:\TonsOfTextFiles";
int totalLines = (from file in Directory.GetFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)
                    let fileText = File.ReadAllLines(file)
                    select fileText.Length).Sum();

Answer 5

我认为这篇文章足以解释你问题的后半部分。就目录遍历而言，请查看此http://dotnetperls.com/recursively-find-files

更新：对此有一个抽象：我真的希望你能阅读这个链接，但这里是http://dotnetperls.com/recursive-file-list-1

Answer 6

为了找到文件，为什么不使用以下内容：

Directory.GetFiles("C:/some/path", "*.txt", SearchOption.AllDirectories);

这将为您提供递归搜索的结果。

Answer 7

请原谅我，原谅我：

@echo off
set sum=0
for /r %%f in (*.cs) do find /v /c "$$some nonsense string$$" %%f >> test.dat
for /f "tokens=3 delims=:" %%i in (test.dat) do set /a sum += %%i
echo total lines = %sum%
del test.dat

不是C＃，但很有趣。

编辑：这可以提高内存效率，因为它不会使用ReadAllLines，而是一次使用一个：

string basePath = @"C:\some\path";
Console.WriteLine(
    Directory.GetFiles(basePath, "*.cs", SearchOption.AllDirectories)
        .Sum(file => 
        {
            int lines = 0;
            using (StreamReader reader = new StreamReader(file))
                while(reader.ReadLine() != null) lines++;
            return lines;
        }));

以递归方式计算文件夹中文件中的行

7 个答案: