我正在尝试将多个项目转换为classy-prelude
。虽然大多数行为对我来说都很简单,但(head . head)
在简单的2D列表上给出了神秘的错误。
考虑以下GHCi会议:
Prelude> (head . head) [[1,2],[3,4]]
1
让我们试试ghci -XNoImplicitPrelude
和classy-prelude
:
> import ClassyPrelude
ClassyPrelude> (head . head) [[1,2],[3,4]]
<interactive>:10:1:
Couldn't match type `MinLen (Succ nat1) mono1' with `[[t0]]'
Expected type: [[t0]] -> Element mono0
Actual type: MinLen (Succ nat1) mono1 -> Element mono0
The function `head . head' is applied to one argument,
but its type `MinLen (Succ nat1) mono1 -> Element mono0'
has only one
In the expression: (head . head) [[1, 2], [3, 4]]
In an equation for `it': it = (head . head) [[1, 2], [3, 4]]
我认为GHC根本无法正确解析多维列表的类型。有没有办法可以帮助它而不诉诸(Prelude.head . Prelude.head)
?
答案 0 :(得分:11)
正如评论中已经提到的那样,优雅前奏的head函数仅适用于可以通过类型系统保留至少一个元素的遍历,因此它不必是部分的。因为您的所有列表至少有一个元素,所以您可以使用非空列表类型:
head . head $ mlcons (mlcons 1 $ mlcons 2 $ toMinLenZero []) $ mlcons (mlcons 3 $ mlcons 4 $ toMinLenZero []) $ toMinLenZero [] :: Int
-- 1
(以ml
开头的函数全部来自mono-traversable
的{{3}}模块,由classy-prelude
重新导出
如果您只想要Prelude.head
功能的行为,可以再次使用mono-traversable
包中的MinLen并默认导出:
unsafeHead . unsafeHead [[1,2],[3,4]]
-- 1
该模块中还有headMay
,如果您希望以不同方式处理故障并且不会导致整个程序崩溃,则可以使用该模块。