让我们考虑一下使用淘汰赛的视图模型:
var data = [{ id: 1, name: "John Doe" }, { id: 2, name: ""}, { id: 3, name: "Peter Parker"}];
var viewModel = {
items: ko.observableArray(data)
};
viewModel.showName = function (name) {
console.log(this);
return name && name.length > 0;
};
viewModel.removePerson = function () {
console.log(this);
};
ko.applyBindings(viewModel);
使用此视图:
<ul data-bind="foreach: items">
<li><span data-bind="text: id"></span>
<span data-bind="visible: $root.showName(name)">Yes! show the name</span>
<a href="#" data-bind="click: $root.removePerson">Remove</a>
</li>
</ul>
您可以在此处看到它:http://jsfiddle.net/SmW35/8/
在这种情况下,当有人点击“删除”链接,并且KO调用showName函数时, 函数内部的对象“this”,它是当前项目的对象,例如,如果我单击项目2中的“remove”,则“this”为{id:2,name:“”} 但是,当KO绑定“visible”并调用showName函数时,“this”对象不包含当前项,并且您必须将“name”传递给该函数(或者您可以使用$ data)。
所以,我有两个问题:
答案 0 :(得分:5)
从某种意义上说,你的同事有一个观点。我不会亲自创建一个自定义绑定来处理这个问题(在一个持续的主观说明中,如果在视图和视图模型之间存在特殊的通信方式,则更有意图使用自定义绑定;请参阅this post以获得对何时使用它们)。
另一方面,如果我们做探索自定义绑定的选项,我想你可以做一些像textIfNotEmpty
绑定处理程序,它结合了text
和{ {1}}合而为一。另一方面,如果visible
功能保持简单,您也可以选择:
showName
无论如何,我更喜欢以下......
基本问题是IMO视图模型违反了单一责任原则:<span data-bind="visible: !!name, text: name"></span>
功能应该是代表项目的视图模型的责任。
showName
现在你可以像这样轻松绑定:
var Item = function(data) {
var self = this;
self.id = data.id;
self.name = ko.observable(data.name);
// or plain "self.name = data.name;" if you don't need 2way binding
self.showName = ko.computed(function() {
return self.name() && self.name().length > 0;
});
}
这也允许您将<ul data-bind="foreach: items">
<li><span data-bind="text: id"></span>
<span data-bind="visible: showName">Yes! show the name</span>
<a href="#" data-bind="click: $root.removePerson">Remove</a>
</li>
</ul>
重写为:
removePerson
这确实需要你在构造可观察数组时做一些额外的工作,但它值得,因为它清楚地分离了所有的关注点。可以这样做:
viewModel.removePerson = function (person) {
console.log(person);
};
有关上述内容的演示,请参阅this fiddle。