我不确定我是否理解堆栈是如何工作的......
静态和动态数组之间是否有任何性能差异，不包括内存分配所需的时间？
char* data = (char*)malloc(100);
char data[100];
根据我的理解，堆栈只有几MB。为什么堆栈有限？为什么有堆栈和堆而不是一个存储内存的地方？
是否应动态分配所有数组？例如，在堆栈上有一个大小为1KB的数组，这是一个好主意吗？
答案 0 :(得分：2)
静态和动态数组之间是否有任何性能差异，不包括内存分配所需的时间？
性能差异在于初始化和阵列容量的任何变化。就元素访问而言，可以随机访问数组是关于最快的容器。
据我所知，堆栈只有几MB。为什么堆栈有限？为什么有堆栈和堆而不是一个存储内存的地方？
堆栈，动态和程序内存有限。计算机没有无限的内存大小。
用于堆栈或堆的内存量可以由构建环境改变，也可以由OS改变。如果程序需要更多内存，它可以向操作系统询问更多内容（但操作系统可能使用分页和虚拟内存）。
存在多种类型的内存区域，因为变量和数据具有不同的生命周期。它们也可能有不同的尺寸。
是否应动态分配所有数组？例如，在堆栈上有一个大小为1KB的数组，这是一个好主意吗？
不，不应动态分配不会改变大小且小的数组。较小的数组可以分配为局部变量;较大的可能想要位于filescope（自动变量）中。根据编译器或操作系统设置的限制，可能必须在动态内存或OS内存中分配大量数组。
此外，动态分配常量值数组（例如菜单文本或查找表）没有意义。这些可以放在只读存储区或与可执行文件相同的空间中。
您是否有理由限制阵列分配的灵活性？ （请记住，从嵌入式到桌面式，有很多不同的应用程序。）