Question

我在编写一个小bash命令时遇到问题。基本上我想回显wrapper命令并将real命令的输出重定向到日志文件。

我的.bashrc中的这样的东西不起作用 - 输出仍然到达控制台。

cmd="some_command >& output.log";
echo $cmd;
$cmd;

但是以下工作 - 输出被定向到日志文件中。

cmd = "some_command";
echo $cmd" >& output.log";
$cmd >& output.log;

第一种方法有什么问题？如何解决？

谢谢！

Answer 1

使用eval有效，但出于安全原因这是不好的做法。正确的事情是，当您需要在存储以供重用的代码中执行重定向时，定义一个函数：

cmd() { some_command &> output.log; } # define it
declare -p cmd                        # print it
cmd                                   # run it

如果你不需要重定向，那么正确的是一个数组：

cmd=( something 'with spaces' 'in args' ) # define it
printf '%q ' "${cmd[@]}"; echo            # print it
"${cmd[@]}"                               # run it

这更安全，因为数组内容不会通过完整的eval传递。想想你是否cmd="something-with $filename"，filename包含$(rm -rf /)。如果您使用eval，则会运行rm命令！

为了提供一个更具体的示例，如果以root身份运行，这将阻塞您的系统：

# !!! I AM DANGEROUS DO NOT RUN ME !!!
evil_filename='/tmp/foo $(rm -rf /)'
cmd="echo $evil_filename"             # define it (BROKEN!)
eval "$cmd"                           # run it    (DANGEROUS!)

另一方面，这是安全的：

evil_filename='/tmp/foo $(rm -rf /)'
cmd=( echo "$evil_filename" )         # define it (OK!)
printf '%q ' "${cmd[@]}"; echo        # print it  (OK!)
"${cmd[@]}"                           # run it    (OK!)

...即使你遗漏了一些引用它仍然是安全的 - 它会工作错误，但仍然不会破坏你的系统：

# I'm broken, but not in a way that damages system security
evil_filename='/tmp/foo $(rm -rf /)'
cmd=( echo $evil_filename )           # define it (BROKEN!)
${cmd[@]}                             # run it    (BROKEN!)

这也是安全的：

evil_filename='/tmp/foo $(rm -rf /)'
cmd() { echo "$1"; }                  # define it (OK!)
cmd "$evil_filename"                  # run it    (OK!)

有关更深入的讨论，请参阅BashFAQ #50（正确存储命令序列以供重用）和BashFAQ #48（关于为什么eval是危险的）。

Answer 2

第一种方法有什么问题？

当您在变量中包含重定向运算符时，shell不会将它们视为特殊变量。相反，这些被认为是有关计划的参数。

一种解决方案是使用eval：

cmd="some command >& output.log";
eval $cmd;

顺便说一下，以下是错误的：

cmd = "some command";

变量赋值中=周围不能有空格。

如何在bash shell中重定向命令输出？

2 个答案: