我一直在尝试使用Javascript haskell-js库,但我偶然发现了coffeescript REPL的奇怪行为。
使用node,以下示例按预期工作:
$ node
require('haskell');
> [1,2,3].map('+1');
[ 2, 3, 4 ]
但是使用coffeescript,它失败了:
$ coffee -v
CoffeeScript version 1.6.1
$ coffee
require 'haskell'
[1,2,3].map('+1')
TypeError: +1 is not a function
at Array.map (native)
at repl:3:15
at REPLServer.replDefaults.eval (/usr/local/lib/node_modules/coffee-script/lib/coffee-script/repl.js:27:28)
at repl.js:239:12
at Interface.<anonymous> (/usr/local/lib/node_modules/coffee-script/lib/coffee-script/repl.js:55:9)
at Interface.EventEmitter.emit (events.js:95:17)
at Interface._onLine (readline.js:202:10)
at Interface._line (readline.js:531:8)
at Interface._ttyWrite (readline.js:760:14)
at ReadStream.onkeypress (readline.js:99:10)
然而,当我从文件中运行它时,它再次起作用:
$ cat test.coffee
require 'haskell'
console.log([1,2,3].map('+1'))
$ coffee test.coffee
[ 2, 3, 4 ]
编译为test.js会产生以下文件:
$ coffee -c test.coffee && cat test.js
// Generated by CoffeeScript 1.6.1
(function() {
require('haskell');
console.log([1, 2, 3].map('+1'));
}).call(this);
现在我很困惑。这不是我测试的吗? (console.log
包装器在REPL中也没有任何区别。)
你能帮我理解为什么它在coffeescript REPL中不起作用吗?
答案 0 :(得分:2)
当我使用nesh
shell重复您的情况时,我得到相同的错误
1800:~/myjs$ nesh -c
CoffeeScript 1.7.1 on Node v0.10.1
....
coffee> [1,2,3].map('+1')
TypeError: +1 is not a function
但是当我直接使用coffee
REPL运行时,它可以正常运行
1802:~/myjs$ coffee -v
CoffeeScript version 1.7.1
1802:~/myjs$ coffee
coffee> require 'haskell'
...
coffee> [1,2,3].map('+1')
[ 2, 3, 4 ]
在工作的情况下
coffee> console.log [1,2,3].map.toString()
function () {
var args, fn;
fn = arguments[0], args = 2 <= arguments.length ? __slice.call(arguments, 1) : [];
return _method.call.apply(_method, [this, fn.toFunction()].concat(__slice.call(args)));
}
它没有:
coffee> [1,2,3].map.toString()
'function map() { [native code] }'
换句话说,haskell
的{{1}}版本尚未替换原生版本。所以我们需要检查.map
的加载方式。没有haskell
叠加层的nesh
也存在此加载问题。我打赌更新你的coffee
会解决问题。
编辑:
Coffeescript
通过修改haskell
安装自己。
大约6个月前(1.6.3和1.7.0之间)咖啡中有拉动请求,https://github.com/jashkenas/coffee-script/pull/3150 解决了在REPL中使用“全局”上下文的问题 “使REPL使用全局上下文与节点REPL保持一致。”