在clang中我得到了这个警告
warning: inline function 'detail::selector<2, int>::select' is not defined [-Wundefined-inline]
static constexpr auto select(T const&) -> std::integral_constant<int, Which>;
^
note: used here
static_assert( decltype(Selector::select(int()))::value == 2, "");
^
在下面的代码中。
这里没有定义有害的功能吗? (我坚信,在我的应用程序中并不重要,因为它在未评估的上下文中使用,在std :: enable_if中)。
现在,我想知道 编译器认为它应该发出警告。
#include <type_traits>
namespace detail {
template <int Which, typename...> struct selector;
template <int Which>
struct selector<Which> {
static constexpr void select(); // never select
};
template <int Which, typename T, typename... Ts>
struct selector<Which, T, Ts...> : selector<Which+1, Ts...>
{
using selector<Which+1, Ts...>::select;
static constexpr auto select(T const&) -> std::integral_constant<int, Which>;
};
}
int main(int argc, const char * argv[])
{
using Selector = detail::selector<0, char, short, int>;
static_assert( decltype(Selector::select(int()))::value == 2, "");
return 0;
}
注意:
ideone.com上的gcc-4.8.1不会发出警告。
摆脱警告的最简单方法是提供一种实现,例如:
static constexpr auto select(T const&)
-> std::integral_constant<int, Which>
{ return {}; }
(谢谢@Yakk)
解决方案:
正如@Filip Roséen提供的答案中所解释的那样,constexpr
说明符将隐式声明函数内联,这需要在评估时定义。但是,我的代码中的函数不 - 但是仍然会发出警告(表示编译器中的一个小问题)。当constexpr
说明符被省略时,clang将不再发出此警告。 constexpr
说明符似乎不合适(感谢@Yakk)。
答案 0 :(得分:1)
注意强>;如上所述, clang 发出的诊断只是一个警告,而不是一个错误,这意味着它只是吸引我们注意一个如果处理不当可能会被误用的段。 < / p>
可能出现什么问题?
标记为 constexpr 的实体隐式inline
(对于直接在类中定义的函数也是如此),如[dcl.fct.spec]p3
中所述。
具有inline
说明符的函数,无论是否隐式,都必须遵循应用于此类的规则。 clang 发出的警告是为了警告开发人员编写违反以下内容的代码(其中包括):
[<强> dcl.fct.spec 强>
4)内联函数应在每个 odr-used 的翻译单元中定义,并且在每种情况下都应具有完全相同的定义(3.2)。
[<强> basic.def.odr 强>
2)表达式可能被评估,除非它是未评估的操作数(第5条)......
3)变量
x
的名称显示为可能已评估的表达式ex
odr-used ...4)......内联函数应在每个 odr-used 的翻译单元中定义,并且在每种情况下都应具有完全相同的定义(3.2)。
在我们的上下文中发出-Wundefined-inline
是否正确?
技术上...... 否,警告没有任何价值,因为我们在未评估的上下文中使用select
并未违反一个定义规则
您可以在调用 clang 时传递-Wno-undefined-inline
来抑制警告,如果这让您感到困扰,请file a bug report。