所以我制作了一个从许多不同文件中收集数据的脚本：
#!/bin/bash
mkdir DATAPOOL"$1"
grep achi *out>runner
grep treat *out>>runner
cat runner | grep Primitive *gout | grep '= '|awk '{print $1,$6}' > CellVolume"$1".txt
cat runner | grep ' c ' *gout | grep 'Angstrom '|awk '{print $1,$3}' > Cellc"$1".txt
cat runner | grep 'Final energy ' *gout |awk '{print $1,$5}' > CellEnergy"$1".txt
等等
cat runner |awk '{print "~/xtlanal",$1," > ",$1}' >runner2
vi runner2
:1,$s/gout:/xtl/
:1,$s/gout:/dat/
:wq
source runner2
grep Summary *dat | grep 'CAT-O ' |awk '{print $1,$6}' > AVE_NaO_"$1".txt
mv *txt DATAPOOL"$1"
所以我在没有vi部分的情况下运行时会得到所有必需的文本文件，因此我知道它一切正常。此外，当我使用vi命令运行它时，它只是停止在vi命令运行，然后我可以手动输入3个命令，我最终得到了正确的结果。我正在努力的是我不能让vi自己运行命令，所以我可以在不同的目录中多次执行该文件，而不必一次又一次地手动输入命令。
非常感谢任何帮助。
干杯
答案 0 :(得分：7)
对于脚本编辑任务，您可以使用ed代替vi：
ed runner2 <<'END'
1,$s/gout:/xtl/
1,$s/gout:/dat/
w
q
END
对于全局面向行的搜索和替换，sed是一个不错的选择：
sed -i 's/gout:/xtl/; s/gout:/dat/' runner2
答案 1 :(得分：7)
类似于bash脚本：
#!/bin/bash
vi filename.txt -c ':g/^/m0' -c ':wq'
其中-c执行命令。这里的命令是反转文本文件中的行。完成后，：wq保存并退出。 （男人vi得到更多关于-c）
答案 2 :(得分：1)
vi -c "g/^/m0 | wq" filename.txt 可能看起来有效，但实际上并没有！
输入 vi -c "g/^/m0 | wq" filename.txt 将导致 vi 在对文件进行任何重大更改之前写入并退出。 （在这种情况下使用管道将尝试逐行执行 wq 迫使它在预期操作之前退出）
为了观看演示，请尝试在没有 q 的情况下输入它，看看它逐行书写的速度有多慢：
vi -c "g/^/m0 | w" filename.txt
更有效的方法是使用 -c 作为 B. Kocis 声明，或者使用 +。
正如 B. Kocis 所说：
#!/bin/bash
vi filename.txt -c ':g/^/m0' -c ':wq'
或
vi filename.txt +g/^/m0 +wq