Question

实际上这里有两个问题。第一个：

1）Java是否足够聪明，不能将一个数组元素复制到自身中？

我的意思是：

 int i = 1;
 char [] chars=... //some chars
 char[1] = char[i]; // first element into itself

2）番石榴的基准测试是否向公众开放？

我的意思是：我正在查看CharMatcher removeFrom方法的源代码并看到了这个：

        // This unusual loop comes from extensive benchmarking
    OUT: while (true) {
            pos++;
            while (true) {
                if (pos == chars.length) {
                    break OUT;
                }
                if (isLetter(chars[pos])) {
                    break;
                }
                chars[pos - spread] = chars[pos];
                pos++;
            }
            spread++;
        }
    return new String(chars, 0, pos - spread);

我真的很喜欢这个主意，但编码了我自己的方法：

    public static String removeMine(String input){
    char [] chars = input.toCharArray();
    int howManyLetters = 0;
    for(int i=0;i<chars.length;++i){
        if(isLetter(chars[i])) {
            chars[howManyLetters++] = chars[i];
        }
        else {
            if(i == (chars.length - 1)) break;
            chars[i] = chars[i+1];
        }
    }
    return new String(chars, 0, howManyLetters);
}

然后我添加了一些基准测试（如果需要，我会将它们放在github上），结果如下：

https://microbenchmarks.appspot.com/runs/61e76bdc-b0d6-4145-8b8b-c1683287f038#r:scenario.benchmarkSpec.parameters.input,scenario.benchmarkSpec.methodName

我（严重？）怀疑番石榴的创造者没有这样的版本，我认为有理由放弃它（评论更明显）。我希望看到的是他们所做的实际基准测试，或者是采用这种方法的一些严肃理由。我假设它与您运行代码的JVM类型有关，但实际的证据将不胜感激。

P.S。我仍然要用jmh测试这个，一旦我完成就会提供结果。

番石榴的CharMatcher removeFrom

0 个答案: