通常情况下,Specs2会检查Mockito验证,并在适当的时候通过测试。但在某些情况下,它们会被忽略。
通常,此测试验证会失败,因为myApp至少会调用myService一次。
import org.specs2.mock.Mockito._
class MySpec extends Specification with Mockito {
"MyApp" should {
"blow up" in WithApplication {
val myService = mock[MyService]
val myApp = new MyApp(myService)
myApp.doSomething
there was no(myService).doSomethingElse
}
}
}
(注意 WithApplication 是Play!Framework的事情)
然而,由于我将蛋糕模式特征加入到我的组件中,我的测试看起来像这样。
class MySpec extends Specification with Mockito {
"MyApp" should {
"blow up" in WithApplication with MockRegistry {
val myApp = new MyApp(myService)
myApp.doSomething
there was no(myService).doSomethingElse
}
}
}
MockRegistry看起来像这样
trait MockRegistry extends Mockito with MyServiceComponent {
val myService = mock[MyService]
}
我的蛋糕图案测试永远不会失败验证。我可以将其更改为任何内容,但它们都会被忽略。
there was no(myService).doSomethingElse
there was one(myService).doSomethingElse
there was two(myService).doSomethingElse
然而,通过直接调用java方法替换含糖的mockito步骤,它在适当的时候会失败。
import org.mockito.Mockito._
verify(myService, times(1)).doSomethingElse
因此,似乎涉及测试方法的特征似乎已经恰当地混淆了Mockito。
答案 0 :(得分:2)
这是因为Mockito
的{{1}}扩展名不知道在失败的情况下需要抛出异常。但MockRegistry
上的Mockito
确实存在,因为Specification
具有混合的Specification
特征。
因此,您可以从ThrownExpectations
移除Mockito
扩展名或向其添加MockRegistry
:
ThrownExpectations
答案 1 :(得分:0)
正如预期的那样,这是由于这些特征。由于太多的Mockito特质,它面对面......
我的规格有一个模拟特征。我的蛋糕模式模拟组件注册表也有一个mockito特征。在测试方法上,它们都是对象的一部分,这似乎混淆了Specs2 / Mockito。
所以从模拟组件注册表中删除Mockito糖:
//import org.specs2.mock.Mockito._
import org.mockito.Mockito._
trait MockRegistry extends MyServiceComponent {
val myService = mock(classOf[MyService])
}
只有Spec中的Mockito糖,然后我的加糖验证开始按预期再次运作。