C数组和指针：指向数组元素的等效指针

Question

编辑：之前提出的类似问题没有解决与该问题相关的一些观点。

在Kernighan和Ritchie的ANSI C书中，他们说以下是等价的

• a[i]
• *(a+i)

我不知道如何占用多个地址空间的元素，例如：结构

请解释一下？编辑：谢谢你的所有答案，但我不太明白。看起来我和@CucumisSativus的答案和评论都有同样的困惑。

假设sizeof（* a）是3.如果由于某种原因我想访问a中第一个元素的中间字节，我原以为这就是我要做的：*(a+1)。

假设a的地址是10，每个元素的大小是20.并且说我们想要获得指向第二个元素的指针。在我看来，我们可以这样做：p =（10 + 20）。我认为这相当于&a[1]。

我真的很难解释我不明白的事情!!

Answer 1

指针运算的处理方式与C中的常规整数运算不同。将整数i添加到指针p会使内存地址增加i * sizeof(*p)，即i乘以指向的类型的大小。

作为一个潜在有趣但实际上无用的旁注：由于p[i]定义为*(p+i)，表达式i[p]也等同于...... {/ p>

Answer 2

+运算符并不意味着地址空间中的下一个元素。

增量由所涉及的数据类型的大小定义。因此，如果a + 1是指向整数的指针，int将引用下一个a，如果struct是指针，则a将引用下一个struct到{{1}}。

Answer 3

假设我们有一个Integer指针和一个Character指针，如下所示

int * a; char * b;

现在假设a存储在10000位置 和b存储在位置20000

通过执行以下操作

*(a+1) : It will return the value contained in address 10004 i.e. (10000+4)
*(b+1) : It will return the value contained in address 20001 i.e. (20000+1)

原因：

指针添加与常规算术添加不同。如果将1添加到整数指针，则会将指针按整数的大小前进到某个位置。因此，在这种情况下，它将指针前进到10004.由于字符只有1个字节长，所以它将指针前进1个字节。

Answer 4

a + i在伪代码

中被翻译成类似的东西

  *(a+i*sizeof(variableType))

Answer 5

我阅读了更多关于K＆amp; R的内容，发现了这个难题的缺失部分，让我能够理解正在发生的事情。 （无论我是否正确，都可以辩论！）

从我收集的内容来看，以下内容无效：

p = (10 + 20)

• 鉴于此，引用：“指针和整数不可互换。零是唯一的例外。”
• 我认为这意味着*（a + i）不执行直接整数运算。
• 我相信此行为取决于表达式中是否存在指针。

再次引用K＆amp; R，并提供给我的问题的其他答案，算术算法的确切行为包括：

1. 一个指针
2. 一个或多个整数
（p + n）的

定义如下：“ n根据p指向的对象的大小进行缩放，这由p 的声明确定。”

我意识到是什么原因导致我如此困惑：我过去能够使用printf()输出指针的实际地址值。我相信这是“未定义的行为”，我正在使用的编译器通过将指针视为整数来处理。

同样，鉴于上面两个编号的项目符号点以及使用它们的定义，我认为将两个指针（相同类型）添加在一起会导致未定义的行为，更确切地说，添加两个不同类型的指针。 / p>

要获取整数的第n个字节，请参阅this question。

K＆amp; R后来补充说以下是合法的指针操作：

• 将一个指针指向另一个指针（相同类型）
• 添加或减去指针和整数
• 从另一个指针（到同一个数组）中减去一个指针
• 比较指针（指向同一个数组）
• 分配/比较0

所有其他指针算法都是非法的。