Question

反复拨打电话时

的printf /的snprintf / fprintf中/等。

使用相同的格式字符串，并且在每次调用参数位置时重新分析格式字符串没有意义。

是否有人知道一个库提供了预先解析格式字符串然后将其传递给printf样式函数的功能，从而减少了处理时间？

Answer 1

大多数stockf函数都相当有效，格式字符串是单个连贯的源，而不是由iostreams和Boot.Format生成的大量短缓冲区，在大多数情况下它（格式字符串）是大量的您将要复制到目标缓冲区的内容。 “解析”printf格式相当便宜，但如果您确实已经验证了printf函数是瓶颈而且它不是printf缓冲区管理不善的结果，那么您还应该知道哪些格式很昂贵。

通常，printf / snprintf会显示在采样的配置文件中，因为它不可避免地需要相当多的转移

snprintf(thatBuffer, someSize, "[%u/%u/%u %u:%u:%u.%llu %s:%u] %p %s %f",
    /* a 2-cacheline date object */ date->dy, date->mo, date->yr, date->hr, date->mi, date->sec, date->ms,
    __FUNCTION__, __LINE__, // why didn't you embed those in the format?
    object->ptr,            // another cache line
    message,                // string from somewhere on the heap, page fault,
    floaty                  // floats and doubles are usually expensive
    );

我们甚至没有使用任何花哨的格式。

您可以采取以下措施来优化打印：

使用有限的掩码编写您自己的简化printf，并尝试连贯地构建子缓冲区。
使用C ++ 11可变参数模板来避免“vsnprintf”转发（我发现这可以通过疯狂数量来提高性能）

例如，根据GCC 4.8.2，Clang 3.5和MSVC 2013，以下内容：

template<typename... Args>
int formatText(const char* const fmt, Args&&...)
{
    int len = std::min(snprintf(m_text, m_textSize, fmt, std::forward<Args>(args)...), m_textSize);
    m_text[len] = '\0';
    return len;
}

对我来说，

的基准测试速度比以下快3倍：

int inline formatText(const char* const fmt, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args, fmt);
    int len = std::min(vsnprintf(m_text, m_textSize, fmt, args), m_textSize);
    va_end(args);
    m_text[len] = '\0'; // assume m_textSize is storage size - sizeof('\0')
    return len;
}

Answer 2

Boost.Format解析格式字符串以创建格式化程序对象一次，然后可以重复使用。虽然解析是缓存的，但看起来你会得到多个中间字符串副本，所以我怀疑它会更快。

您可以通过printf实现来缓存解析阶段。这似乎可能产生重大节约的唯一情况是：

如果有长的未格式化的文字字符串，你可以记忆而不是逐字符复制
许多明确的宽度和精度，转换为整数

从根本上说，printf字符串的设计解析起来非常便宜，并且不清楚许多中间格式会更好。

预解析（缓存）printf样式的格式字符串

2 个答案: