加载/浸泡测试已部署的Java EE应用程序的工具/技术？

Question

我对性能测试很陌生，我希望能指出正确的方向。

我有一个Java项目，其中包含两个部分，单独部署：

• 作为网络服务发布的服务代理;它有服务和db包装器。
• 前端，具有服务代理外观，业务逻辑和Spring MVC UI。

它部署在tomcat上，它运行在全新安装的Windows Server 2008上。

我需要对这个项目进行基本的浸泡测试，以突出主要的内存泄漏性能问题。

我被告知SOAP UI是我需要做的工具。

现在提出我的问题：

• Soap UI（加载UI）仅适合用作测试项目的服务代理方面的负载生成器，对吧？
• 哪些其他工具会有所帮助（可视化垃圾收集，内存使用，堆/堆栈大小等？）
• 我可以使用Load UI作为Spring MVC前端的负载生成器吗？如果没有，什么是合适的替代方案？

非常感谢。

Answer 1

这是我的意见

1. SoapUI足以进行微基准测试但不擅长大规模的测试。所以我建议使用其他负载测试工具。 LoadUI可以是一个解决方案。但我想推荐nGrinder。我用它，效果很好。 Apache Jmeter是常用工具。但它基于JVM，所以Jmeter本身需要调整。

2. 在性能测试期间监控应用程序。最简单的方法是使用VisualVM。它可以监控你提到的所有内容。但它可以在Java虚拟机透视图中显示数据。我宁愿建议使用APM（应用程序性能监视）。 AppDynamic将是一个很好的解决方案。

3. 关于UX测试，最大的不同是，它需要记录和播放功能。你可以使用加载UI来做到这一点。但是nGrinder也可以通过在编码中实现HTTP resquest来覆盖它。 （这就是我们使用LoadRunner等昂贵工具的原因。）

我希望这对你有用。 干杯

Answer 2

您需要在工具中涵盖四组要求

• 它可以运行我的界面（任何HTTP测试工具都会为Web服务应用程序执行此操作）
• 它可以监控我的基础设施。现在，您将了解是否可以以集成方式监视底层操作系统和虚拟机。并非所有工具都允许这样做，您需要非常明确地了解您感兴趣的详细程度。
• 它是否会根据我的要求进行报告，以便更容易识别系统瓶颈？这是客观和主观项目的混合。您尚未指出所需的报告级别
• 我的用户社区是否具备使用该工具的技能？获得前三名并错过这一项，即使是啤酒工具中的免费也几乎立即产生负面投资回报率。

现在是时候按下要求，或者只是雇用一个公司，其中包含一套工具来完成这项工作。