Question

这可能是一件微不足道的事情，但是：

在MPI_Send（...）调用中，底层数组的大小是否可以比count参数和缓冲区指针一起发送？

至于MPI_Recv（...）我找到了明确说明这是合法的来源（即缓冲区大于消息）。

另外，当我编译并运行以下程序时似乎没问题

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <mpi.h>

int main(int argc, char **argv){
  int i;

  MPI_Init(&argc, &argv);

  int world_rank;
  MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &world_rank);
  int world_size;
  MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &world_size);
  if( world_size != 2 ) {
    printf("You're supposed to use exactly 2 processes, dude!\n");
    MPI_Abort( MPI_COMM_WORLD, 0 );
  }

  int *ids = (int*)( malloc( 10*sizeof(int) ) );

  if( world_rank == 0 ) {
    for( i=0; i<10; i++)
      ids[i]=i+1;
    MPI_Send( ids, 5, MPI_INT, 1, 0, MPI_COMM_WORLD);
  }else{
    for( i=0; i<10; i++)
      ids[i]=20-i;
    MPI_Recv( ids, 5, MPI_INT, 0, 0, MPI_COMM_WORLD, MPI_STATUS_IGNORE);
  }
  for( i=0; i<10; i++)
    printf("me %d   %d %d\n",world_rank,i,ids[i]);

  free(ids);

  MPI_Finalize();

  return 0;
}

因为我得到以下输出而没有错误消息：

me 0   0 1
me 0   1 2
me 0   2 3
me 0   3 4
me 0   4 5
me 0   5 6
me 0   6 7
me 0   7 8
me 0   8 9
me 0   9 10
me 1   0 1
me 1   1 2
me 1   2 3
me 1   3 4
me 1   4 5
me 1   5 15
me 1   6 14
me 1   7 13
me 1   8 12
me 1   9 11

但我想要保证，因为我还是个新手...

Answer 1

由于您正在将缓冲区传递给MPI_Send并告诉它缓冲区有多大，因此缓冲区的大小与您说的大小无关。如果你想将一个大缓冲区切成较小的缓冲区，这就是你的业务。 MPI_Send无法告诉您如何设置分配或创建传递给它的缓冲区，并且它无关紧要。

缓冲区大小大于Mpi_send中的计数

1 个答案: