Question

我意识到这不一定是你想要做的事情，但是前几天我遇到了类似的代码。所以，我想更多地研究一下这个想法......

我有一个重载了构造函数和仿函数的类。这按预期工作。但是，当你使用默认构造函数调用一个类然后尝试使用该仿函数时，它会失败（因为它无法弄清楚如何将类转换为int，这不是我想要的，无论如何。）这样做的正确方法是什么？

#include <cstdio>

class foo
{
public:
    foo(int a, int b);
    foo();
    int operator()();
private:
    int result;
};

foo::foo(int a, int b)
{
    printf("I am a foo(int, int). a: %d b: %d\n", a, b);
    result = a + b;
}

foo::foo()
{
    printf("I am a base foo!\n");
    result = -1;
}

int foo::operator()()
{
    return result;
}

int main(void)
{
    int ret1 = -12345;
    int ret2 = -12345;

    foo myfoo(3, 8);
    foo otherfoo();

    ret1 = myfoo();
    ret2 = otherfoo(); //fails. Also, otherfoo()() fails.

    printf("foo: %d otherfoo: %d\n", ret1, ret2);

return 0;
}

Answer 1

令人惊讶的是，

foo otherfoo();

声明一个函数而不是一个对象。有关讨论，请参阅C++ Gotchas (Gotcha #19: Function/Object Ambiguity)。

要修复，请将该行更改为

foo otherfoo;

或者，在C ++ 11中，

foo otherfoo{};

Answer 2

函数声明和对象定义之间存在着一种矛盾。它们具有相同的语法。因此决定将此语法视为函数声明。因此在本声明中

foo otherfoo();

有一个函数声明，返回类型为foo，不接受参数。

要使用默认构造函数定义类的对象，同时对其成员进行零初始化，可以使用以下语法

foo otherfoo {};

具有默认构造函数的类中的重载（）运算符

2 个答案: