非常感谢hamcrest和junit matchers的一些帮助...... :)
我在Eclipse Kepler上使用junit-4.11.jar和hamcrest-core-1.3.jar,并使用sun的jdk 1.6.0_30。
我有一个类,它包含任何未知类型的实例,如下所示:
class UnknownClassHolder {
private Class<?> clazz;
public Class<?> getClazz() {
return clazz;
}
public void setClazz(Class<?> clazz) {
this.clazz = clazz;
}
}
clazz可以是任何一个类。
我希望我的junit测试是这样的:
class UnknownClassHolderTest {
@Test
public void test() {
ArrayList<UnknownClassHolder> list = new ArrayList<UnknownClassHolder>();
UnknownClassHolder x = new UnknownClassHolder();
//lets add an Integer
x.setClazz(Integer.class);
list.add(x);
UnknownClassHolder y = new UnknownClassHolder();
//lets add a vector
y.setClazz(Vector.class);
list.add(y);
//now check that we added an Integer or a Vector using assertThat
for (UnknownClassHolder u: list) {
assertThat(u.getClazz(), anyOf(isA(Integer.class), isA(Vector.class))));
}
}
}
Junit的断言不喜欢这个。由于整数和整数,它无法编译矢量类型不通过子/超类相互关联:
The method assertThat(T, Matcher<? super T>) in the type Assert is not applicable for the arguments (Class<capture#1-of ?>, AnyOf<Vector>)
除了:
之外,还有更简洁的方法吗?assertThat(u.getClazz().getName(), either(is(Integer.class.getName())).or(is(Vector.class.getName())));
在Matcher<? super T>
方法中使用Matcher<?>
而不是org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat(...)
是否有特殊原因?
感谢。
答案 0 :(得分:1)
首先,您应该使用is
而不是isA
,因为您断言一个类等于另一个类。 isA
用于测试对象是某个类的实例。其次,我唯一可以做的就是强制编译器将它们视为原始Object
。
assertThat(u.getClazz(), anyOf(is((Object) Integer.class), is((Object) Vector.class)));