Question

我阅读the following article并对“动态类实例化”部分感到非常困惑。特别是这段代码：

$obj = new $className();
if (!$obj instanceof SomeBaseType) {
    throw new \InvalidTypeException();
}

我不明白这实际上是为你做了什么。如果它不是基类的实例，则会出错。这有什么用？它没有获得正确类型的实例，或者根据当前类型执行不同的操作，它只是抛出异常。我无法概念化此代码的目的，而且文章并没有真正为我清除它。

---------文章----------

的完整部分

“动态类实例化

一般来说，以下代码虽然合法，但应该很少使用，并且只有在其他可能的实例化模式用尽时才会使用：

$obj = new $className();
if (!$obj instanceof SomeBaseType) {
    throw new \InvalidTypeException();
}

为什么这是一个糟糕的模式？首先，它预先假设构造函数签名没有任何必需的参数。虽然这对于此工厂已知的对象类型很有用，但对于所讨论的基础对象的使用者子类型可能并非总是如此。永远不要在具有依赖关系的对象上使用此模式，或者在可以想象子类型可能具有依赖关系的情况下，因为这会消除子类型练习构造函数注入的可能性。

另一个问题是，除了管理对象或对象列表之外，您现在还在管理类名或类名列表以及对象或对象列表。相反，人们可以简单地管理对象。

另一方面，如果您知道这个特定的对象类型只是一个值对象（或类似对象），并且不需要它在子类型中需要依赖，那么您可以谨慎地使用这个实例化模式。“ p>