Scala如何在群集上扩展？

Question

我一直在学习Erlang，但我也一直盯着其他技术，比如Scala。有谁知道Scala的多节点性能与Erlang相比如何？

Answer 1

[免责声明：我在Akka团队中]

我真的很鼓励你好好看看Scala框架Akka

我们真的努力提供一个水平和垂直扩展的平台，并且包含无法启用自我修复系统。

Features: 
   Actors for concurrency
   Software Transactional Memory (STM) for concurrent transactional composition 
   Supervisor hierarchies for fault-tolerance 
   Cluster Membership
   Java API with ActiveObjects (Java Actors sort of)
   Distributed persistence through MongoDB, Cassandra or Redis
   REST support through exposing Actors as JAX-RS endpoints + (Comet/Ajax Push)
   + much much more

希望尽快在邮件列表上见到你！

Answer 2

Scala受Java线程相当大的限制。它不会像Erlang一样扩展线程数。

说实话，忘记在短期内在Scala中运行成千上万的演员。 编辑：请参阅下面的评论以获得相反的体验。在我的辩护中，我的意思是成千上万的线程成千上万的演员。

但是，演员不是基础语言的一部分。它们只是一个图书馆，由于Scala的内在优势，它们看起来就像是语言的一部分。这一点的重要性在于演员是可替换的。 Scala有两个重要的替代actor库。最着名的一个是Akka，其他人已经谈过，我只能认为值得认真看待。另一个是Lift的演员，通过提供一个更简单（和可靠）的演员实现来满足Lift自己的需求，并且不会试图超越它。

另一个有希望的发展是为Scala 2.8增加了分隔的延续。定界延续虽然难以使用，但可以实现非常快速的actor。为了清楚起见，很难用分隔的连续编写库（例如actor），但是这样的库与其他的actor库没有任何不同。

Answer 3

Scala并非设计为一致的平台（如erlang），因此默认情况下不包含强大的分发功能。 scala actor库更像是erlang的语言改装过程模型。有些库提供类似OTP的功能和集群，即Akka。