为什么交叉应用比内连接更快？

Question

我有以下功能：

FunctionA - returns Object ID and Detail ID
FunctionB - returns Detail ID and Detail Name

以下查询用于提取Object ID，Detail ID和Detail Name：

SELECT FunctionA.ID
      ,FunctionA.DetailID
      ,FunctionB.DetailName
FROM FunctionA (...)
INNER JOIN FunctionB (...) 
    ON FunctionA.DetailID = FunctionB.DetailID

下面的屏幕截图显示了其执行计划成本（需要32秒）：

在以下查询中，我更改了查询以使用cross apply代替inner join，并使FunctionB返回Detail Name特定Detail ID：

SELECT FunctionA.ID
      ,FunctionA.DetailID
      ,FunctionB.DetailName
FROM FunctionA (...)
CROSS APPLY FunctionB (FunctionA.DetailID) 
    ON FunctionA.DetailID = FunctionB.DetailID

下面的屏幕截图显示了其执行计划成本（需要3秒）：

在第一种情况下，FunctionB会返回所有对Detail ID和Detail Name，通常需要花费很多时间。 在第二种情况下，FunctionB执行得更快，因为它仅为特定Detail Name返回Detail ID，但会为每个Object ID执行。{/ p>

为什么第一种情况如此慢？ SQL Server是否在第二种情况下为每一行执行FunctionB，或者它是缓存结果并避免执行该函数 用相同的参数？

Answer 1

我认为交叉应用有时会更快，因为它可以在实际连接完成之前限制要连接的行数，因此实际连接的行数会更少。

在第二个示例中，从FunctionB返回的行数将少于连接整个表时的行数，因此实际连接将更快，总时间将更短。

表格中有多少行数据，是否正确编入索引？

Answer 2

CROSS APPLY用于与基于参数返回结果的函数和表一起使用。

因此，您查询功能的事实是“CROSS APPLY”更快的原因。