Question

我希望能够在重载分辨率中区分数组和指针：

class string {
public:
        string(const char* c_str);

        template<int N>
        string(const char (&str) [N]);
};


int main() {
        const char* c_str = "foo";
        string foo(c_str);      // ok will call string(const char*)

        string bar("bar");      // call string(const char*) instead of the array version
}

到目前为止，我发现的最好的方法是使用对指针的引用而不是指针：

class string {
public:
        string(const char*& c_str);

        template<int N>
        string(const char (&str) [N]);
};


int main() {
        const char* c_str = "foo";
        string foo(c_str);      // ok will call string(const char*)
        string bar("bar");      // ok, will call the array version
}

它不完全相同，我想知道是否存在更好的方法

Answer 1

当两者都可行时，你需要让第一次超载成为更差的选择。目前它们与转换排名相关（两者都是“完全匹配”），然后因为非模板首选而打破平局。

这应该会使转换排名更糟：

struct stg
{
    struct cvt { const char* p; cvt(const char* p_p) : p(p_p) {} };

    // matches const char*, but disfavored in overload ranking
    stg(cvt c_str); // use c_str.p inside :(  Or add an implicit conversion

    template<int N>
    stg(const char (&str) [N]);
};

Answer 2

您可以使用SFINAE。这可能不是最好的方法，但它应该可以正常工作：

//thanks to dyp for further reduction
template<typename T, typename = typename std::enable_if<std::is_same<T, char>::value>::type>
string(const T * const &) {std::cout << "const char *\n";}

template<std::size_t N> //credit to jrok for noticing the unnecessary SFINAE
string(const char(&)[N]) {std::cout << "const char(&)[" << N << "]\n";}

这是live example。

Answer 3

可以按如下方式检测此问题的更通用版本。

template <class T>
void func(T, 
          typename std::enable_if<std::is_pointer<T>::value, void>::type * = 0)
{
  // catch ptr
}

template <class T, int N>
void func(T (&)[N])
{
  //catch array
}

int main(void)
{
  int arr[5];
  char *b = 0;
  func(arr); // catch array
  func(b);   // catch ptr
}

数组衰减到指针和重载决议

3 个答案: