Question

如果我在Visual Studio 2013下编译此代码

int main(int argc, char* argv[])
{
std::cout << "arg count: "<< argc << "/n";
}

然后运行它而没有其他参数（即＆gt; program.exe），它输出

arg count: 1

使用1个参数（＆gt; program.exe arg1）输出

arg count: 2

但这是奇怪的地方。如果我输入（＆gt; program.exe arg1 arg2），则输出

arg count: 2

“arg count”应该是3，不应该吗？

与（＆gt; program.exe arg1 arg2 arg3）输出

arg count: 2

在这种情况下它应该是4 ......

打印argv [3]因某种原因工作正常。

为什么会这样？

Answer 1

C ++标准的3.6.1部分定义了main及其参数的工作原理：

在后一种形式中，出于说明的目的，第一个函数参数是名为 argc ，第二个函数参数名为 argv ，其中 argc 应为参数个数从运行程序的环境传递给程序。如果 argc 非零，则这些参数应在 argv [0] 中通过 argv [argc-1] 提供，作为指向null终止的初始字符的指针多字节字符串（ntmbs s）（17.5.2.1.4.2）和 argv [0] 应该是指向a的初始字符的指针表示用于调用程序或“”的名称的ntmbs。 argc 的值应为非负值。 argv [argc]的值应为0 。 [注意：建议任何其他（可选）参数在argv之后添加。 - 后注]

这意味着使用符合标准的编译器，您应该能够访问argv[argc]。使用n＆gt;访问argv[n] argc虽然未定义。它可能会崩溃，但不一定。

你所经历的是奇怪的，因为显然这些论据是作为一个参数处理的。如果您完全按照规定提供参数，则不应发生这种情况。

您应该修复main的签名。该标准至少保证了这两个签名，其他任何东西都是实现定义的：

- （）返回int和
的函数
- 返回int
的函数（int，指向char的指针）

由于您要访问参数，相应的签名为int main(int argc, char** argv)。

Answer 2

好的，事实证明，问题出现在一些我没有在这里包含的代码中。我的代码是：

if (argc = 2) { do some stuff }

应该是

if (argc == 2) { do some stuff }

我真的觉得很蠢：\

Answer 3

我猜你要么输入

（＆gt; program.exe“arg1 arg2”

或

(>program.exe arg1,arg2

argc永远不会超过2

3 个答案: