我有一个实时场景，其中有一个开发人员创建了3个更改集，如1.1,1.2＆amp; 1.3并决定签入变更集1.3。
现在，第二个开发人员检出代码并编写代码并执行CheckIn。情况是第一个开发人员决定他不应该检查在1.3而不是检查IN 1.2但如果他检查在1.2，那么第二个开发人员所做的更改或编码会因为根据变更集1.3开发代码而丢失。
因此依赖关系受到影响并且存在大量代码冲突。任何人都可以告诉我如何解决这个问题？有什么不同的方法来解决这种情况，我们如何实现这一目标？这是在TFS。
答案 0 :(得分：1)
假设第一个dev检入1.1，然后是1.2然后是1.3，你可以执行以下操作：返回1.2，分支，然后将第二个dev的提交合并到新分支。从那里继续或将新分支提交到主干顶部。
假设第一个开发者一次只检查1.3而不是历史记录：让他从1.3创建一个反向补丁 - ＆gt; 1.2。将其应用于第二个开发工作的结果，手动计算冲突。