Rails最佳实践：手动添加Javascripts或使用gem？

Question

我对Rails很陌生，我不确定在添加资产时最佳做法是什么。

有人能告诉我在资产中使用Javascripts与使用相应的gem相比的优点和缺点吗？

我找到几乎所有我想要使用的javascript库的gems。例如，IntroJS。我应该使用gem还是下载javascript并在我的资产中拥有库？

Answer 1

如果gem没有提供任何助手或生成器，那么通常只是方便，您可以通过Gemfile轻松更新资产的版本。这很好，只要宝石本身在版本上与实际来源相对较近。

我通常从宝石开始，确保它定期更新，然后如果我真的需要移动到源。

我最近也开始在某些JS源代码中使用bower，并且有一个补充bower-rails gem，它提供了一些类似Bundler的功能。真的很甜蜜！

Answer 2

我更喜欢使用直接javascript源vs gem，因为：

• 使前端逻辑独立于rails。与99％使用js库的其他项目类似。
• 版本更新。可能会更新您的gem以指向最新的js版本，稍后。选择版本的灵活性要小得多。
• 主要原因是手动修改：即使在一些优秀的js / jquery库中，我也遇到过一个未解决的问题/错误，你可以更容易地纠正它通过快速编辑源代码中的某些行，或某些用户发布的某些修复程序尚未发布到稳定版本等等。使用gem需要覆盖它（不像覆盖ruby模块那么容易:)）或者fork gem没有提供未来价值。

Answer 3

我使用gem只有一个原因：

防止存储库出现不必要的破解

您需要更新Javascript库，这种情况经常发生。如果将JS库直接引入应用程序，则在提交时代码库将被污染不必要的信息。

使用宝石。如果它不存在，创建一个，这很简单。如果当前gem未更新，请发送拉取请求或使用fork。

Answer 4

这是针对专业人士与缺点列表的尝试。

将Gems用于Javascript库：

优点：

• 它将您的JS依赖项与您的其他项目依赖项保持在Gemfile中。
• 使用Gemfile可以将Javascript库分组到特定环境中。

• 在项目中添加Gem会更快更清洁。比较：

  使用Gem：

  添加JS库
  • 在Gemfile
  中指定宝石
  • $ bundle install
  {li> require在application.js
  
  

  手动添加Javascript库：

  • 从源代码下载Javascript库。
  • 复制到资产目录。
  • （可选）删除旧资产。
  {li> require application.js。

缺点：

• 您的项目现在还有一个依赖项的位置：Gemfile和assets目录。
• 并非每个Javascript库都有Gem。
• 为每个没有Gem的JS库创建Gem非常耗时。
  • 如果你将你的Gem推送到rubygems.org，你现在负责让Gem更新库中的版本更新。
  • 如果你把编译好的Gem留在本地，你把它放在哪里？同时更新到最新版本的JS库，需要你重新打包那些繁琐的Gem。

我的意见是同时使用。

对于具有与之关联的维护良好的Gem的Javascript库，请使用Gem。对于没有Gem的Javascript库，将lib复制到资源，但保持整体。通过将覆盖放在单独的文件中来自定义库。

这应该使库升级尽可能轻松。

另外，在你的application.js中，为了清楚起见，在（宝石或资产）中添加一条评论，说明你在哪里包括图书馆。

Answer 5

1. 当您使用资产管道时，您的用户的浏览器只会提出一个获取javascript的请求

2. 当您手动添加jquery时，通过提供CDN的链接，用户已经下载了jquery并且不需要再次下载它的好机会

我也是rails的新手，想知道更多=）

<强>更新 在我的项目中有很多js，所以我去了宝石和一个请求所有的js。更容易（对我来说）更新一堆Gemfile而不是潜入每个项目的来源