Question

有三种类型的文件。为方便起见，我们称它们为type1（* .1文件），type2（* .2文件）和type3（* .3文件）。 Type2是通过运行某个命令从type1生成的; type3是通过运行某个其他命令从type2生成的。

Type2文件会老化并变为无效，因此会不时删除。

我有以下规则：

%.2 : %.1
    cmd1 $< -o $@

%.3 : %.2
    cmd2 $< > $@

现在如果xyz.1和xyz.3存在（xyz.1 不比 xyz.3更新），并且xyz.2已被删除，则运行make xyz.3只是说一切都是最新的，没有什么需要做的。

如果我touch xyz.1然后运行make，一切都按预期工作。

我需要 make xyz.3首先创建type2文件，然后重新创建type3文件。有没有办法做到这一点？

版本：

GNU make 3.81
OS X 10.9.1
GNU bash 3.2.51

更新1：更清楚地了解了正在使用的模式规则（感谢指出这一点，@路易斯），并且每种类型都存在多个文件。

Answer 1

问题

问题是由于使用了模式：

all: foo.3

%.2: %.1
    touch $@

%.3: %.2
    touch $@

在这种情况下，make foo.3; rm foo.2; make foo.3将不导致重新生成foo.2和foo.3。事实上，Makefile以上的make会在创建foo.2之后删除foo.3，因为foo.2是一个中间目标，那就是make与中间目标有关。（见here。）

解决方案

解决方案很简单，将foo.2列为明确目标：

all: foo.3

foo.2: %.2: %.1
    touch $@

%.3: %.2
    touch $@

通过明确列出foo.2，它不再被视为中间人。上面使用的语法记录为here。据推测，规则适用的文件不止一个，因此更通用的解决方案是：

# Get all files that end in `.1` from the filesystem.
type1_files:=$(wildcard *.1)

# For each file that ends in `.1` we want a corresponding file that ends in `.3`.
type3_files:=$(type1_files:%.1=%.3)

all: $(type3_files)

# For each file that ends in `.1` we want a corresponding file that ends in `.2`.
type2_files:=$(type1_files:%.1=%.2)

# All files that end in `.2` are explicit targets to which this rule applies.
$(type2_files): %.2: %.1
    touch $@

%.3: %.2
    touch $@

Answer 2

以下按预期工作：

type2 : type1
    @echo building $@ from $<
    touch $@

type3 : type2
    @echo building $@ from $<
    touch $@

结果：

$ touch type1
$ make type3
building type2 from type1
touch type2
building type3 from type2
touch type3
$ rm type2
$ make type3
building type2 from type1
touch type2
building type3 from type2
touch type3

除非你告诉它，否则不应将type2视为中间人，因此你的例子不会出现问题。尝试制作一个测试用例。

GNU make：如何在不存在的情况下强制进行中间依赖

2 个答案:

问题

解决方案