Silverlight RIA值得学习还是应该坚持正常的Silverlight？
背景：
答案 0 :(得分：6)
首先，我想知道这里是否会出现一些混乱。
实际上没有“ Silverlight RIA ”之类的内容，所以让我们澄清一些概念， RIA 通常定义富Internet应用程序，{ {3}}是可用于构建此类应用程序的众多技术之一。
然而，还有微软技术Silverlight，这正是我猜你所指的。 WCF RIA服务直到最近才被称为.Net RIA服务。
WCF RIA服务（目前处于测试版2）迄今为止主要针对Silverlight，甚至托管在silverlight.net域下，这可能是很多混乱的来源。
然而理论上它根本不依赖于Silverlight，它只是顶级WCF上的一种技术，可以为RIA类型的应用程序提供简单的数据访问，为了更加技术性的概述，请查看它WCF RIA Services早在2009年3月关于.Net RIA服务，所以它可能有点过时，但它会让你对它的内容有所了解。
在定义这些术语之后，回答你的问题“Silverlight RIA值得学习还是应该坚持正常的Silverlight？”，这有点棘手？
Silverlight绝对值得学习，微软将坚持使用它的外观。我听到一个与微软关系密切的人提出的最新建议是，如果可以使用新的LOB（业务线）应用程序，可以使用Silverlight，如果Silverlight无法做到这一点，那么请查看WPF。
来自VB6 / Winforms背景会有一些学习曲线，但如果你已经完成了一些WPF应用程序，那么你已经处于良好的状态。
Silverlight for LOB？ Silverlight 3开始引入更多与LOB开发相关的功能，例如支持WCF RIA服务。看起来这将在Silverlight 4中继续（2010年上半年到期），支持打印和使用MS Office应用程序的COM。对于许多标准LOB类型的功能，还有来自各个第三方供应商的越来越多的预制控件。
那么WCF RIA服务呢？这绝对值得一看，它似乎是微软数据访问的首选方式。它提供了轻松访问身份验证和数据验证等功能。然而，说它仍处于测试阶段并且已经有一些声音反对它，在互联网上，因此在进入之前可能值得进行一些研究。
最后，你说你的应用程序将在内部访问，但你不想在本地安装软件的麻烦，Silverlight完全适合，只需将小Silverlight插件推广到你的用户机器，你就是很高兴。所需的任何更改，只需重新编译您的项目并将.xap文件部署到网络服务器，它将在下次使用该应用时自动推送给用户。
对于这个有点漫长而漫无边际的回答感到抱歉，我希望它有助于回答你的问题：）
干杯， 奥拉
答案 1 :(得分：2)
如果你正在做商业应用，那么RIA绝对值得学习。我建议您花一小时观看此视频：.NET RIA Services Intro。事实上，你应该花2个小时的时间在这个视频的旁边一起构建这个例子。