Question

我正在使用两个具有一对多映射的表（在DB2中）。

我需要使用LEFT JOIN从两个表中使用ROW_NUMBER一次获取20条记录。但由于一对多映射，结果不一致。我可能会得到20条记录，但这些记录不包含第一张表的20条唯一记录

SELECT 
 A.*, 
 B.*, 
 ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY A.COLUMN_1 DESC) as rn 
from 
 table1 
LEFT JOIN 
 table2 ON A.COLUMN_3 = B.COLUMN3 
where 
 rn between 1 and 20

请提出一些解决方案。

Answer 1

当然，这很容易......一旦你知道你可以使用子查询作为表引用：

SELECT <relevant columns from Table1 and Table2>, rn
FROM (SELECT <relevant columns from Table1>,
             ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY <relevant columns> DESC) AS rn
      FROM table1) Table1
LEFT JOIN Table2
       ON <relevant equivalent columns>
WHERE rn >= :startOfRange
      AND rn < :startOfRange + :numberOfElements

对于生产代码，永远不要SELECT * - 始终明确列出您想要的列（有几个原因）。
优先考虑（正）范围的包含下限（>=），独占上限（<）。对于一切除了整数类型，这需要理智/干净地查询值。使用整数类型执行此操作既要保持一致，又要便于查询（请注意，您实际上不需要知道“停止”哪个值）。此外，在处理迭代值构造时，所示模式被认为是标准。

请注意，此查询目前有两个问题：

您需要为ORDER BY列出足够的列以返回一致的结果。最好通过使用唯一值来完成 - 您可能需要优化器可以使用的索引中的某些内容。
每次运行此查询时，您（通常）必须先订购整个结果集，然后才能获得所需的任何切片（尤其是第一页之后的任何内容）。如果您的数据集很大，look at the answers to this question可以提供一些性能改进的建议。优化器可以能够为您缓存结果，但不能保证（特别是在接收许多更新的表上）。

使用ROW NUM DB2进行LEFT JOIN

1 个答案: