Question

我想使用此正则表达式来验证IPv6，但我想了解它所做的一切 https://stackoverflow.com/a/1934546/3112803

^(?>(?>([a-f0-9]{1,4})(?>:(?1)){7}|(?!(?:.*[a-f0-9](?>:|$)){8,})((?1)(?>:(?1)){0,6})?::(?2)?)|(?>(?>(?1)(?>:(?1)){5}:|(?!(?:.*[a-f0-9]:){6,})(?3)?::(?>((?1)(?>:(?1)){0,4}):)?)?(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9])(?>\.(?4)){3}))$/iD

但我不知道最后这个标志是什么：/iD。我知道/i标志意味着忽略大小写，但我无法找到D在任何地方所做的事情。这个答案在我认为有效的情况下得到了很多支持，但这篇帖子说没有D标志：https://stackoverflow.com/a/4415233/3112803

我试图在PL/SQL中使用它并且它没有正确地删除任何有效字符串：

if ( REGEXP_LIKE(v,'/^(?>(?>([a-f0-9]{1,4})(?>:(?1)){7}|(?!(?:.*[a-f0-9](?>:|$)){8,})((?1)(?>:(?1)){0,6})?::(?2)?)|(?>(?>(?1)(?>:(?1)){5}:|(?!(?:.*[a-f0-9]:){6,})(?3)?::(?>((?1)(?>:(?1)){0,4}):)?)?(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9])(?>\.(?4)){3}))$/iD') ) then

Answer 1

这是Regex的PCRE风格中的一面旗帜。请参阅PHP.net手册页上的注释：

http://php.net/manual/en/reference.pcre.pattern.modifiers.php（在代码示例下）

D（PCRE_DOLLAR_ENDONLY） - 如果设置了此修饰符，则模式中的美元元字符仅匹配于主题字符串的结尾。如果没有这个修饰符，美元也会匹配如果是换行符，则在最后一个字符之前（但不是在任何其他换行之前）。此修饰符被忽略如果设置了m修饰符。在Perl中没有与此修饰符等效的内容。

Answer 2

D标志仅在PCRE中有效。以下引自PHP's documentation：

D (PCRE_DOLLAR_ENDONLY)

如果设置了此修饰符，则模式中的美元元字符仅匹配主题字符串的末尾。如果没有此修饰符，如果它是换行符（但不在任何其他换行符之前），则美元也会在最终字符之前立即匹配。如果设置了m修饰符，则忽略此修饰符。在Perl中没有与此修饰符等效的内容。

摘要

PCRE风格的正则表达式符合以下格式：

IPv6：2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
省略前导0的IPv6：2001:db8:85a3:0:0:8a2e:370:7334
已删除最长连续0组的IPv6（最左边的断线）：2001:db8:85a3::8a2e:370:7334，2001:db8::1:0:0:1
IPv6点分四位表示法：::ffff:192.0.2.128
IPv4：192.0.2.128

请注意，允许使用纯IPv4，可能是由于作者决定支持。通过删除我在下面评论过的?，可以轻松禁止它。

正则表达式根据section 2.2 of RFC 4291匹配所有有效的IPv6。但是，它不适合检查IPv6是否符合RFC 5952

建议的规范形式

模式说明

我使用术语 hexa-group 来指代以虚线十六进制表示法编写的IPv6地址中的16位组。 deci-group 指的是以点分十进制表示法写入的IPv4地址中的8位组。

^
(?>
  (?>
                                    # Below matches expanded IPv6
    ([a-f0-9]{1,4})                 # (Hexa-group) One to 4 hexadecimal digits
    (?>:(?1)){7}                    # Match 7 (: hexa-group)

    |                               # OR

                                    # Below matches shorthand notation :: IPv6
    (?!(?:.*[a-f0-9](?>:|$)){8,})   # Can't find 8 or more hexa-groups ahead
    ((?1)(?>:(?1)){0,6})?           # Match 0 to 7 hexa-groups, delimited by :
    ::                              # ::
    (?2)?                           # Match 0 to 7 hexa-groups, delimited by :
  )
  |
                                 # Below match IPv4 or IPv6 dotted-quad notation
  (?>                            
                                 # Below matches first 96-bit of IPv6
    (?>                          
                                 # Below matches expanded notation
      (?1)(?>:(?1)){5}:          # Match one hexa-group then 5 times (: hexa-group)

      |                          # OR

                                 # Below matches shorthand notation
      (?!(?:.*[a-f0-9]:){6,})    # Can't find 6 or more hexa-groups ahead
      (?3)?                      # Match 0 to 7 hexa-groups, delimited by :
      ::                         # ::
      (?>((?1)(?>:(?1)){0,4}):)? # Match 0 to 7 hexa-groups, delimited by :
    )?                           # Optional, so the regex can also match IPv4

                                 # Below matches IPv4 in dotted-decimal notation
    (25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9]) # (Deci-group) One IPv4 deci-group
    (?>\.(?4)){3}                               # Match 3 (. deci-group)
  )
)
$

您可能想知道为什么我为匹配IPv6点分四元符号的简写符号的部分编写# Match 0 to 7 hexa-groups, delimited by :。这是由于通过子程序调用{{1}}进行模式重用。但是，正则表达式并没有错：由于较早的前瞻(?3)，当您使用IPv6点分四位表示法的短手表示法时，不可能找到超过5个六进制组。

错误

顺便说一句，原始正则表达式中存在一个错误。由于第一个非回溯组(?!(?:.*[a-f0-9]:){6,})不允许回溯，它无法匹配::129.144.52.38，而与IPv6速记匹配的模式部分没有足够的检查以确保没有IPv6点缀 - 前四位表示法。简而言之：(?>pattern)可以是简写的IPv6，也可以是IPv6点分四位表示法的前缀，没有回溯引擎就无法匹配::。

DEMO（注意：::129.144.52.38和g标记用于测试目的）

一种快速解决方法是将第一个m更改为>。所有IPv6都应按预期正确匹配。

DEMO（注意：:和g标记用于测试目的）

这个正则表达式（RegEx）标志是什么意思/ iD

2 个答案:

摘要

模式说明

错误