Question

我有一些单元测试来验证使用WeakReferences的对象是否正常工作。在重构这些对象以异步工作后，单元测试失败。这似乎是由GC.WaitForPendingFinalizers在使用异步时无法工作（或工作方式不同？）引起的。

为了检查这一点，我创建了一个带有两个按钮的简单WPF应用程序，一个带有常规Click事件，另一个带有异步点击事件。

当我按下NormalGCTest按钮时，显示“对象垃圾收集：True”。

但是当我按下AsyncGCTest按钮时，会显示“对象垃圾收集：False”。

发生了什么事？有没有办法在我的测试中强制完整的垃圾收集？

    private void NormalGCTest(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var temp1 = new object();
        var temp2 = new WeakReference(temp1);
        temp1 = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        temp1 = temp2.Target;
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("object garbage collected: {0}", temp1 == null);
    }

    private async void AsyncGCTest(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var temp1 = new object();
        var temp2 = new WeakReference(temp1);
        temp1 = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        temp1 = temp2.Target;
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("object garbage collected: {0}", temp1 == null);
        await Task.Delay(0);
    }

Answer 1

对我而言，它已经正常工作了 - 我得到True / True。但是，您可以尝试一些方法来澄清正在发生的事情 - 例如：

var wr = CreateWeakReference();
Console.WriteLine("object available: {0}", wr.Target != null);
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
Console.WriteLine("object garbage collected: {0}", wr.Target == null);

与

static WeakReference CreateWeakReference()
{
    return new WeakReference(new object());
}

这使用较少的本地，这可能会导致混淆，具体取决于编译器如何转换C＃。它还使用了更具侵略性的GC.Collect。

但重要的是：停止调用垃圾收集器。你几乎不应该这样做。最后的想法 - 你可能想避免async void。是的，我知道这是一个事件处理程序，但是一个很好的技巧就是立即调用非async void方法（必要时使用await）。

GC.WaitForPendingFinalizers无法在异步方法中工作？

1 个答案: