Question

我想模仿一个人与另一个人的关系，其中关系不一定是等级的（即朋友和同事，而不是父母和孩子），我有兴趣获取关于每个关系的更多细节（例如笔记，关系类型，确定日期）。最后，我想使用act_as_tree关系来导航/绘制这些关系。

迁移：

class CreateProfiles < ActiveRecord::Migration   def self.up
    create_table :profiles do |table|
      table.column :firstName, :string
      table.column :lastName, :string
      table.column :telephone, :string
      table.column :emailAddress, :string
      table.column :location, :string
      table.timestamps
    end   end   def self.down
    drop_table :profiles   end end

class Relationship < ActiveRecord::Migration   def self.up
    create_table :relationships, :id => false do |table|
      table.column my_id :integer
      table.column your_id :integer
      table.column relationshipType :string
      table.column dateEstablished :date
      table.column notes :text
      table.timestamps      end   end   def self.down
    drop_table :relationships   end end

模特：

class Person < ActiveRecord::Base
  has_many :relationships, :foreign_key => "my_id"
  has_many :persons :through => :relationships
end

class Relationship < ActiveRecord::Base
  belongs_to :persons
  acts_as_tree
end

问题：

如何正确定义这些表之间的关系？
由于my_id / your_id组合是唯一的，因此消除关系表上的：id是否有意义？
“my_id”和＆amp;是否有更好的名称？ 'your_id'字段是否可以使用RoR的约定？
如果其中一列不是名称'parent_id'，我是否会遇到act_as_tree关系的问题？

Answer 1

就在几天前，有人问过类似的问题：“Many-to-many relationship with the same model in rails?”。我试图广泛记录如何在那里做循环协会。也许那会对你有帮助吗？
只有has_and_belongs_to_many关联才能看到Rails中没有ID的表。使用常规has_many :through关联，连接表的模型与任何其他ActiveRecord模型类似，并且需要ID列
我不知道这里有一个好的约定，但这些例子有点奇怪。你将以relationship.your的身份访问它们，这对我个人来说感觉有点尴尬。也许your_person_id，可以作为relationship.your_person访问，并明确表示您正在处理Person实例？另一个选项可能是relationship.you。
我从未使用过acts_as_tree，但您可以使用如下参数调用它：acts_as_tree :foreign_key => 'my_id'

正如我在回答other question时提到的那样，看起来你最大的困难是双向关系。一旦一个人A与一个人B相连，就不会暗示B人与A人有关。不幸的是，从我所知道的，在ActiveRecord中很难完成。

使用has_many：through在Ruby-on-Rails中建立人与人之间的关系

1 个答案: